К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-238/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Зрелкина Елена Юрьевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о приостановлении исполнительного производства

Решения

Материал № 13-238/2026

Дело № 2-57/2025

УИД: 02RS0003-01-2024-001106-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю., при помощнике судьи М, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Туризма Манжерок» о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до рассмотрения Верховным судом РФ кассационной жалобы ООО ЦТМ» по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЦТМ» генеральный директор ЕА не явился дважды –<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11-00 часов и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08-30 часов, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, оба раза был извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не урегулирован вопрос, связанный с рассмотрением заявления о приостановлении исполнительного производства, суд приходит к выводу, что по аналогии закона следует применить к данным правоотношениям правила ст. 222 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление ООО «ЦТМ» подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Туризма Манжерок» о приостановлении исполнительного производства <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ИП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю.Зрелкина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Третье лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 08:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал №5 · неявка ИСТЦА

  4. 08:30

    Судебное заседание

    Оставлено без рассмотрения

    Зал №5 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ