ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года Город Алдан Р.Саха (Якутяи)
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., с участием представителя ответчика ООО «Санти» Чайченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгиной Натальи Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТИ» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чаплыгина Н.О. обратилась в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ООО «САНТИ», в котором просит взыскать с ответчика ООО «САНТИ» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец Чаплыгина Н.О. указала, что 21.03.2025 в 10 ч 20 мин на 893 км ФАД А360 «Лена» по вине водителя Быстрых Р.А., управлявшего автомобилем «Lexus LX 570» с государственным регистрационным номером [Номер], произошло столкновение с транспортным средством «NISSAN Tiida Latio» под управлением Чернова А.В., в котором она являлась пассажиром
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства «NISSAN Tiida Latio» Чаплыгина Н.О. получила телесные повреждения средней степени тяжести.
Постановлением Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19.06.2025 Быстрых Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представителем ответчика ООО «САНТИ» Чайченко О.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Чаплыгина Н.О. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «САНТИ» в части выплаты морального вреда в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб., ответчик ООО «САНТИ» обязуется в срок до 30.04.2026 выплатить истцу Чаплыгиной Н.О. моральный вред в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не распределяются.
О заключении мирового соглашения представлено письменное соглашение, в котором стороны договорились о порядке и условиях возмещения ущерба.
Истец Чаплыгина Н.О. в мировом соглашении, а также в судебном заседании представитель ответчика Чайченко О.Н. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что им понятны порядок и последствия прекращения производства по делу.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство и материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены, и они выразили свое согласие с данными последствиями.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № 2-393/2026, заключенному между Чаплыгиной Натальей Олеговной и ООО «САНТИ», по условиям которого:
- истец Чаплыгина Наталья Олеговна отказывается от исковых требований к ответчику ООО «САНТИ» в части выплаты морального вреда в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб.;
-ответчик ООО «САНТИ» обязуется в срок до 30.04.2026 выплатить истцу Чаплыгиной Наталье Олеговне моральный вред в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) руб.;
- судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не распределяются.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховый суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Федоров