ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО4, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч.2 ст.115, п. «з» ч.2 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на принудительные работы сроком на 1 год 7 месяцев 6 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, зачтено в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время его нахождения в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по день его фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании помощника прокурора района, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ, осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
ФИО1 осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, ранее условно-досрочно освобождался, по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО1 отбыл более двух третей срока наказания.
Согласно характеристике, представленной УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осужденный ФИО1 прибыл в исправительный центр <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> самостоятельно из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный был направлен на стационарное лечение в КУЗ РА «Противотуберкулезный диспансер» с диагнозом «туберкулез легких», где находится по настоящее время, вследствие чего к труду не привлечен по причине болезни и охарактеризовать объективно осужденного не представляется возможным. За время лечения нарушений режима содержания не допускал. Вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном. На применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно, из которых делает для себя положительные выводы, к разъяснениям норм законодательства относится положительно. За период отбывания наказания в виде принудительных работ осужденный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений правил внутреннего распорядка и условий отбывания наказания не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. В отношении осужденного ФИО1 в адрес учреждения исковых обязательств не поступало. Социально-полезные связи не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает. Из имеющейся характеристики ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что осужденный единожды привлекался к дисциплинарной ответственности в 2024 году в виде выговора, имел 5 поощрений в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарностей, на профилактическом учете не состоял, принимал участие в проводимых культурно-массовых и спортивных мероприятиях, привлекался к оплачиваемому труду, выполнял работы по благоустройству исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, относился к категории положительно настроенных осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был.
Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, учитывая характеристику осужденного за весь период отбывания наказания.
В связи с вышеизложенным, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, суд полагает, что осужденный ФИО1 не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Ленинского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно - досрочно сроком на 1 год 13 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Разъяснить осужденному, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Голотвина