Дело 2-397/2026
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
Город Алдан Р.Саха (Якутия) 17 апреля 2026 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова Н.П., при помощнике судьи Агнаеве З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Игнатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 24.02.2026 поступило исковое заявление ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Игнатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа. Согласно иску, указанная организация просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины платежные поручения [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], взыскать с Игнатова М.А. задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма от [Дата] [Номер] в размере 71 716, 4 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска истец указал, что 25.09.2025 между ООО МКК «Небус» (цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) [Номер] НБЦ с переходом к ООО ПКО «Коала Коллекшн» права по взысканию задолженности в рамках договора займа от [Дата] [Номер], заключенного между ООО МКК «Небус» (кредитор) и Игнатовым М.А. (заемщик). Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: https//nebusfinance.ru/.
В соответствии с договором цессии, ООО МКК «Небус» (цедент) передало ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) все права требования к должникам, поименованным в приложении к договору цессии.
Согласно договору цессии, Игнатов М.А. имеет задолженность в размере 71 716, 4 руб. с учетом законодательных ограничений, что подтверждается актом приема-передачи прав требований к договору цессии. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обстоятельства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займов.
Истец настаивает взыскать с Игнатова М.А. в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» задолженность в размере 71 716, 4 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., итого к взысканию 75 716, 4 (семьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 4 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о том, что истец настаивает на исковых требованиях и о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Игнатов М.А. не явился, по месту регистрации направлена судебная повестка.
В связи с чем, суд в силу ст. 233 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, т.к. извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что 25.09.2025 между ООО МКК «Небус» (цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: https//nebusfinance.ru/, заключен договор уступки прав требований (цессии) [Номер] НБЦ с переходом к последнему права по взысканию задолженности в рамках договора займа от [Дата] [Номер], заключенного между ООО МКК «Небус» (кредитор) и Игнатовым М.А. (заемщик).
В соответствии с договором цессии, ООО МКК «Небус» (цедент) передало ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) все права требования к должникам, поименованным в приложении к договору цессии. Согласно договору цессии, Игнатов М.А. имеет задолженность в размере 71 716, 4 руб. с учетом законодательных ограничений, что подтверждается актом приема-передачи прав требований к договору цессии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Игнатова М.А. в пользу ООО ПКО «Коала Коллекшн» задолженности по договору займа от [Дата] [Номер] в размере 71 716, 4 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 4 000 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Игнатову М.А. о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393-394, 401, 810, 819, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Коала Коллекшн» к Игнатову Максиму Александровичу, [Дата] года рождения, о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского микрозайма, – удовлетворить.
Взыскать с Игнатова Максима Александровича, [Дата] года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» (ИНН [Номер]) задолженность по договору нецелевого потребительского микрозайма от [Дата] [Номер] в размере 71 716, 4 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., итого к взысканию 75 716, 4 (семьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) руб. 4 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Федоров