РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Евстафьевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публич ного акцио нерного общества «Совкомбанк» к Васильевой Динаре Петровне о взыс кании с наследника задол жен но сти по кредит ному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) обрати лось в суд с иском к наслед ственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников за счёт наслед ственного имущества задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму кредита 300 000 рублей на срок 60 месяцев (до ДАТА). Однако ДАТА заёмщик умерла, исполнение обяза тельств прекрати лось. Задолженность по договору составляет 68 297,92 рубля. Наследники и наследственное имущество ФИО1 Банку не известны. Просил взыскать с наследников указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 рубля.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика при влечена сестра ФИО1 как принявший наследство наследник (правопреем ник) - Васильева Д.П.; в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещён надле жа щим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Васильева Д.П. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, (повестки, направленные адресату по адресу места жительства и регистрации, не получены ею и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 115-119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ призна ётся надле жа щим уведомлением), об уважительно сти причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, пись менных возражений не предста вила.
Обсудив на основании ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и оценив в соответ ствии со ст. 67 ГПК РФ представлен ные доказа тельства, суд приходит к следую щему.
В соответствии с п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредит ная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заём щик обязуется возвратить полу ченную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор заключается в письменной форме.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего пара графа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа считается заклю чённым с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, ДАТА между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, по которому Банк предоставил ей кредит в сумме 300 000 рублей под 0% годовых на срок 5 лет (до ДАТА), что стороной ответчика не оспаривается.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; одно сто ронний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его усло вий не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту и стороной ответ чика также не оспаривается
ФИО5 ДАТА умерла, не исполнив свои обязательства по кредит ному договору.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязатель ство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражда нина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имуще ственные права и обязанности.
Спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ), и требования о взыска нии кредитной задолженности могут перейти по наслед ству к правопреемникам (наследникам) ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ); если нет наследников первой очереди, наслед никами второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наслед ства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частно сти если он: вступил во владение или в управление наследственным имуще ством; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из разъяснений п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследова нии», под соверше нием наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наслед ства, в частности, следует понимать: вселение наследника в принадлежавшее насле додателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребыва ния), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имуще ства наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых плате жей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наслед ственным имуществом
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитаю ще гося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство призна ётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (день смерти насле дода теля) неза висимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момен та государст венной регистрации права наследника на наслед ствен ное имуще ство, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый - в пределах стоимости пере шедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследова нии», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в преде лах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсут ствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязатель ствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможно стью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой огра ни чена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её после дующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из ответов нотариуса Саяногорского нотариального округа РХ ФИО6 от ДАТА и ДАТА, после умершей ДАТА ФИО1 открыто наследственное дело №, наследство приняла сестра наследода теля - Васильева Д.П. (наследник 2-й очереди по закону). Иных наследников не имеется. Состав наследственного имущества: садовый домик по адресу: <адрес> №, кадастровой стоимостью на день смерти 185 405,84 рубля; земельный участок по адресу: <адрес> №, кадастровой стоимостью на день смерти 51 628,32 рубля; гараж по адресу: <адрес> №, кадастровой стои мо стью на день смерти 244 038,92 рубля; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадаст ровой стоимостью на день смерти 31 183,20 рубля; земель ный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти 180 810 рублей; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью на день смерти 1 643 251,03 рубля.
Таким образом, Васильева Д.П. как единственный принявший наследство наслед ник ФИО1 на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследода теля в пределах стоимости перешед шего к ней наследственного имуще ства.
Согласно расчёту Банка по состоянию на ДАТА задолженность ФИО1 по кредитному договору (основной долг) составила 68 297,92 рубля.
Данный расчёт подтвержден документально, проверен судом, соответст вуют догово ру и является верным, ответчиком не оспорен, оснований не дове рять ему не имеется.
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств отсутствия задолженности или наличия её в меньшем размере ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не пред ставлено.
Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешед шего к ответчику Васильевой Д.П. наследственного имуще ства.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с неё как приняв шего наследство наследника задолженности по кредитному договору являются обос нованными и с учётом изложенного под ле жат удовлетворе нию в полном объёме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорцио нально размеру удовлетво ренных судом исковых требований все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошли ны и издер жек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку иск удовле творен в полном объёме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публич ного акцио нерного общества «Совкомбанк»(ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Васильевой Д. П. (<>) о взыс кании с наследника задол жен но сти по кредит ному договору удовле тво рить.
Взыскать с Васильевой Д. П. как принявшего наследство наслед ника ФИО1, умершей ДАТА, в пользу Публич ного акцио нерного общества «Совкомбанк» задол женность по кредитному договору № от ДАТА, состоящую из основного долга, в размере 68 297,92 рубля, а также судеб ные расходы по уплате государст венной пошлины - 4 000 руб лей, а всего взыс кать 72 297 (семьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную колле гию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногор ский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончатель ной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2026 года.