РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачевой Л. Н. к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пугачева Л. Н. (далее по тексту – Пугачева Л.Н., истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее по тексту ФИО4, ответчик), ФИО5 (далее по тексту – ФИО5, ответчик) и ФИО6 (далее по тексту – ФИО6, ответчик) с иском о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования от родителей.
Исковые требования мотивировала тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Собственником ? в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок являлся брат истца ФИО2, который в 2015 году умер, оставив после себя наследников ответчиков ФИО2 и ФИО6
Собственником ? в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок являлась сестра истца ФИО3, которая умерла в 2020 году, оставив после себя наследником сына – ответчика ФИО4
В обоснование исковых требований Пугачева Л.Н. указала, что с 2004 года проживает в доме и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. В доме прописан её сын ФИО9, иные лица в доме не проживают, земельным участком не пользуются. Также указала, что расходы на содержание имущества иные лица не уплачивали, какого-либо интереса в виде оставшихся долей в праве не проявляли, претензий ей не заявляли.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования от родителей ФИО2 и ФИО3 на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Саяногорского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://saianogorsky.hak.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».
Истец Пугачева Л.Н. и её представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении не просили (л.д. 48).Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объёме, просили рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 38, 39, 41-41).
Заявления о признании иска оформлены ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 письменно, приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ими заявленного Пугачевой Л.Н. иска о признании права собственности.
В связи с принятием признания ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 иска, заявленного Пугачевой Л.Н., он подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО4, ФИО5 и ФИО6.
Исковые требования Пугачевой Л. Н. (№) к ФИО4 (№), ФИО5 (№) и ФИО6 (№) о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Пугачевой Л. Н. право собственности в порядке наследования от ФИО2 и ФИО3 на ? доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на ? доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Костенко
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16.02.2026