РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Басовской Л.А., с участием прокурора Хон А.В., истца Панфилова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панфилова Евгения Сергеевича в интересах ФИО1, ФИО2 к Панфиловой Ирине Александровне о признании утратившим права пользования жилым помещением, суд установил:
Панфилов Е.С. в интересах ФИО1, ФИО2 обратился в суд к Панфиловой И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......., что подтверждается выпиской ЕГРН от 17.02.2022 г. В квартире кроме собственников и их законного представителя, зарегистрирована Панфилова Ирина Александровна, которая приходится матерью ФИО2 ФИО1, [иные данные]. Ответчица с 2024 года не проживает в данной квартире, в квартире не имеется принадлежащих ей вещей. Фактически ответчик проживает по адресу: ........ Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги на всех зарегистрированных лиц. В связи с тем, что ответчик не проживает в указанном доме, просит признать ее утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Панфилов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что ответчик лишена родительских прав, не проживает в квартире с 2024 года, личных вещей в квартире не имеется.
Ответчик Панфилова И.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности не явки суду не сообщила, в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: ....... является Панфилов Е.С. и его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской ЕГРН от 17.02.2022 г.
Ответчик ФИО3, зарегистрирована в спорном жилом помещение, что подтверждено справкой о регистрации, фактически не проживает в жилом помещении с 2024 года, расходов по содержанию жилья не несет, фактически ответчик проживает по адресу: ........, что подтверждается пояснениями истца. Заочным решением Алданского районного суда РС (Я) ответчик Панфилова И.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО2
В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из обстоятельств дела следует, что ответчик Панфилова И.А. была зарегистрирована в спорном жилом помещение как член семьи истца, в настоящее время не проживает в жилом помещении, расходов по его содержанию не несет, личные вещи отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца подлежат удовлетворению.
При этом требования о снятии с регистрационного учета не подлежат разрешению судом, поскольку регистрационные действия осуществляются во внесудебном порядке регистрирующим органом.
В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, признание ответчика утратившим (прекратившими) право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Панфилова Евгения Сергеевича в интересах ФИО1, ФИО2 к Панфиловой Ирине Александровне о признании утратившим права пользования жилым помещением,- удовлетворить.
Признать Панфилову Ирину Александровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........
Решение является основанием для прекращения регистрации Панфиловой Ирины Александровны по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.
Судья М.В. Паньчук