ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре Басовской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнергосревис» к Хабибулиной Татьяне Миниталифовне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, суд установил:
АО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Хабибулиной Т.М. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 195 357,03 рублей за период с 01.03.2025-31.07.2025 г., пени в размере 28 087,71 рублей за период с 11.04.2025-29.12.2025 г. и далее по день фактического исполнения обязательств. В обоснование требований указав, что АО «Теплоэнергосервис» предоставляло Хабибулиной Т.М. коммунальные ресурсы по договору от [Дата] [Номер]-Х. Срок действия указанного договора до 31 декабря 2023 г. с последующей пролонгацией в соответствии с п. 46 договора 60050-Х. В соответствии с п.7 договором ответчик оплачивает фактически поданную холодную воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате в срок не позднее 5-го числа, следующего за расчетным. Истец во исполнение своих обязательств поставил ресурсы по договору 60020-Х за период с 01.02.2025-30.06.2025 г. В соответствии с условиями договоров ответчику были направлены счета-фактуры, акты выполненных работ. При этом обязательство по оплате за потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не было надлежащим образом исполнено и по состоянию на 29.12.2025 г. задолженность ответчика перед истцом по договору на поставку холодного водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 г. составила 194 357,03 рублей, пени в размере 28 087,71 рублей. 28 ноября 2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа. В связи с этим АО «Теплоэнергосервис» просит суд взыскать с Хабибулиной Т.М. задолженность в размере 222 444,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей.
В судебном заседании представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик Хабибулина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также об уважительности неявки суду не сообщено. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело, в порядке заочного производства.
Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальных услуг в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждение Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила) в пункте 1 регулируются, в числе прочего, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Судом установлено, что между АО «Теплоэнергосервис» и Хабибулиной Т.М. 01.01.2023 г. заключен договор холодного водоснабжения [Номер]-Х. Срок действия указанного договора до 31 декабря 2023 г. с последующей пролонгацией в соответствии с п. 46.
Истец во исполнение своих обязательств поставил ресурсы по договору [Номер] за период с 01.02.2025-30.06.2025 г. В соответствии с условиями договоров ответчику были направлены счета-фактуры, акты выполненных работ.
В соответствии с п.7 договором ответчик оплачивает фактически поданную холодную воду в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате в срок не позднее 5-го числа, следующего за расчетным.
В адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженность за период с 01.03.2024-31.07.2025 исх. № б/н от 28 ноября 2025 г., что подтверждается отчетом, отправленная претензия была оставлена без ответа.
При этом обязательство по оплате за потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не было надлежащим образом исполнено и по состоянию на 29.12.2025 г. задолженность ответчика перед истцом по договору на поставку холодного водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.07.2025 г. составила 194 357,03 рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размере пеней не допускается.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме за данный период времени, стороной ответчика не представлено, следовательно, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 28 087,71 рублей. Расчет пеней ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшуюся задолженность, в отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за длительный период, поскольку ответчик, является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, обязан в силу закона нести расходы по оплате коммунальных услуг и на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 7 673 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосревис» к Хабибулиной Татьяне Миниталифовне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, - удовлетворить.
Взыскать с Хабибулиной Татьяны Миниталифовны в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» задолженность за коммунальные услуги по договору поставки ресурсов [Номер]-Х от [Дата] в размере 194 357,03 рублей, пени в сумме 28 087,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 673 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Алданского районного суда РС (Я) М.В. Паньчук