РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Балыковой Е.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО6. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № [Номер] путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от [Дата] года. [Дата] года ПАО КБ «Восточный» уступил права требования по данному кредитному договору ООО «НСВ». [Дата] года ООО «НСВ» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». [Дата] ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО Первое коллекторское бюро». [Дата] года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись. [Дата] года «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Просит взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просроченную задолженность в размере [иные данные], государственную пошлину в размере [иные данные].
В судебное заседание, представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
[Дата] года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО8. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № [Номер] путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от [Дата] года. Банк исполнил обязанность по представлению кредита [Дата] года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
За период с [Дата] по [Дата] года задолженность по кредитному договору № [Номер] от [Дата] года составила [иные данные], что подтверждается расчетом.
Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 202 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности. По правилам ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности допускается в исключительных случаях и только при наличии определенных обстоятельств, объективно не позволивших стороне обратиться в суд в течение последних шести месяцев перед окончанием срока исковой давности.
Как установлено из материалов дела, [Дата] года ПАО КБ «Восточный» уступил права требования по данному кредитному договору ООО «НСВ».
[Дата] года ООО «НСВ» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
[Дата] ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО Первое коллекторское бюро».
[Дата] года НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись.
[Дата] года «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Определением Мирового судьи Судебного участка № 52 Алданского района РС (Я) от 11 июля 2018 года отменен судебный приказ от 05 марта 2018 года о взыскании с ФИО9 задолженности по кредитному договору в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» в размере [иные данные] рублей, государственной пошлины в размере [иные данные] рублей.
С исковым заявлением истец обратился в суд [Дата] года, которое направлено почтовой связью [Дата] года.
Таким образом, исковое заявление подано НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по истечении 3-летнего срока исковой давности. При этом доказательства, объективно подтверждающие невозможность обратиться в суд в течение последних шести месяцев перед окончанием срока исковой давности не представлены.
В силу положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению, исковые требования подлежащими отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с момента изготовления в мотивированной форме – 15 мая 2026 года.
Судья Т.Е. Михайлова