ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2025г. г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу исполняющего обязанности директора ФГКУ «Катунь» Хомудярова А.В. на определением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 15 октября 2025 года и заявление об отзыве жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФГКУ «Катунь»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе Красноярского края от 17 сентября 2025 года ФГКУ «Катунь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Определением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 15 октября 2025 года жалоба и.о. директора ФГКУ «Катунь» Хомудярова А.В. на постановление возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и не заявлением ходатайства о восстановлении этого срока.
В жалобе от 24 октября 2025 года, адресованной краевому суду, и.о. директор ФГКУ «Катунь» Хомудяров А.В. просит об отмене указанного выше определения судьи, считая его незаконным и необоснованным.
27 октября 2025 года от исполняющего обязанности директора ФГКУ «Катунь» Хомудярова А.В. поступило заявление - отзыв жалобы.
Вместе с тем, указание в определении судьи районного суда от 15 октября 2025 года о возможности его обжалования в Красноярский краевой суд, является ошибочным.
Следует разъяснить, что данная жалоба и заявление – отзыв жалобы не подлежат рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям.
Исходя из положений статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу итоговые решения по делу об административном правонарушении, такие как постановление по делу об административном правонарушении, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб (протестов).
В соответствии с указанными нормами могут быть обжалованы не вступившие в законную силу судебные решения, препятствующие движению жалобы по делу, ограничивающие лицо в праве обжалования.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» решение, вынесенное при рассмотрении жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 30.9, пунктом 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ.
Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Таким судом в отношении пересмотра постановлений и решений, вынесенных судьями расположенных на территории Красноярского края районных и городских судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс).
В этой связи, жалоба и.о. директора ФГКУ «Катунь» Хомудярова А.В. на определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 15 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФГКУ «Катунь» рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит, равно как и ходатайство об ее отзыве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу исполняющего обязанности директора ФГКУ «Катунь» Хомудярова А.В. на определением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 15 октября 2025 года и заявление об отзыве жалобы по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФГКУ «Катунь» оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Ерофеев А.И.
.