ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции Карпова А.Е., подсудимого Шевченко Н.А., защитника – адвоката Латышевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Шевченко Н.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Шевченко 24 августа 2025 года, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» купил у неустановленного лица для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, получив сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством.
Около 12 часов 40 минут этих же суток Шевченко прибыл в указанное неустановленным лицом место, где вблизи дома №303 на 7 Аллеи садового товарищества «Станционник» города Омска, обнаружил и изъял из тайника наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 5,44 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Однако около 20 часов этих же суток, находясь в казарме №3 войсковой части <данные изъяты>, расположенной в городе Омске на улице <данные изъяты> в ходе личного досмотра военнослужащими военной комендатуры Омского гарнизона у Шевченко обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство массой 5,44 грамма.
Подсудимый Шевченко свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше и показал, что 24 августа 2025 года возле дома №303 на 7 Аллеи садового товарищества «Станционник» города Омска он обнаружил и подобрал из тайника, ранее приобретенное у неустановленного лица, наркотическое средство в крупном размере, которое стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. Также Шевченко пояснил, что для приобретения наркотического средства он использовал мобильный телефон марки «Redmi 4X».
Виновность подсудимого Шевченко в содеянном подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 – военнослужащего военной комендатуры Омского гарнизона, 24 августа 2025 года около 20 часов в ходе личного досмотра, военнослужащего Шевченко, прибывшего из увольнения в войсковую часть <данные изъяты>, в правом рукаве его куртки было обнаружено семь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и прозрачный пакет, внутри которого находился порошок белого цвета, после чего указанные предметы были закрыты в кабинете №4 казармы №3.
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 – военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, каждого в отдельности, усматривается, что 24 августа 2025 года около 20 часов в ходе личного досмотра Шевченко в правом рукаве его куртки, военнослужащим военной комендатуры Омского гарнизона Петиным, было обнаружено и изъято семь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и прозрачный пакет, внутри которого находился порошок белого цвета, после чего указанные предметы были закрыты в кабинете №4 казармы №3.
Как следует из показаний свидетеля офицера ФИО11 – оперуполномоченного отдела Федеральной службы безопасности России по Омскому гарнизону, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что военнослужащий Шевченко осуществил пронос наркотического средства на территорию войсковой части <данные изъяты>. 25 августа в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 43 минут в помещении №4 казармы №3 войсковой части 98554 обнаружены и изъяты семь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета и прозрачный пакет, с белым порошком внутри. Кроме того у Шевченко изъят мобильный телефон.
Согласно справке об исследовании №10/857 от 27 августа 2025 года изъятое 25 августа 2025 года у Шевченко вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 5, 44 грамма.
Из заключения эксперта № 2150 от 11 сентября 2025 года следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Шевченко, массой 5,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное
N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,32 грамма представленного вещества.
Как следует из протокола осмотра предметов от 13 сентября 2025 года объектом осмотра являлся мобильный телефон марки «Redmi 4X», изъятый у Шевченко, в котором содержатся сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством и географическими координатами.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а вину Шевченко в содеянном считает доказанной.
Поскольку Шевченко незаконно без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное
N-метилэфедрона массой 5,44 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, суд содеянное им квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Шевченко принимал участие в специальной военной операции, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, а также состояние его здоровья.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Шевченко, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание Шевченко по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Шевченко, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного им, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания за указанное преступление в виде лишения свободы.
При этом суд считает, что исправление Шевченко может быть обеспечено без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая обстоятельства по делу, в том числе, связанные с личностью подсудимого, его имущественное положение, поведение после совершения преступления, в их совокупности, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Шевченко преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Кроме того, с учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в отношении Шевченко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не усматривается.
Согласно приговору Омского гарнизонного военного суда от 1 октября 2025 года, вступившего в законную силу 17 октября 2025 года, Шевченко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 тысяч рублей.
Поскольку настоящее преступление совершено Шевченко до вынесения в отношении него приговора Омским гарнизонным военным судом от 1 октября 2025 года, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору Омского гарнизонного военного суда от 1 октября 2025 года.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, учитывая характер предметов, их материальную ценность и значение для дела.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Поскольку Шевченко для приобретения и оплаты наркотического средства использовал мобильный телефон марки «Redmi 4X», изъятый у него в ходе личного досмотра, то суд считает необходимым принять решение о конфискации указанного телефона у Шевченко и обратить его в собственность государства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Шевченко по назначению в период предварительного расследования и в суде, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.
При этом обстоятельств, позволяющих возместить указанные процессуальные издержки за счет федерального бюджета, в том числе путем освобождения Шевченко от их уплаты, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд, приговорил:
Шевченко Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Шевченко Н.А. наказание в виде трех лет лишения свободы условным, с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Омского гарнизонного военного суда от 1 октября 2025 года, и окончательно назначить Шевченко Н.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы условно и штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 6671356260, КПП 667001001, р/с 40102810645370000054 в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, УИН «41700000000013931371» (для перечисления суммы штрафа), УИН «41700000000013931398» (для перечисления процессуальных издержек), л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711603133019000140, глава 21 УК РФ, назначение платежа: штраф по уголовному делу от 12.11.2025 № 1.25.0200.1055.001145 от Шевченко Николая Анатольевича, НДС не облагается.
Испытательный срок Шевченко Н.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденному Шевченко Н.А. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шевченко Н.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа (уголовно-исполнительная инспекция, командование воинской части), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за Шевченко Н.А. в период военной службы возложить на командование его воинской части, а в случае увольнения его с военной службы, контроль за поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шевченко Н.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства принадлежащий Шевченко Н.А. мобильный телефон марки ««Redmi 4X».
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 5,15 грамма, с первоначальной упаковкой – уничтожить.
Взыскать с Шевченко Н.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 18508 (восемнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 10 копеек, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.
Председательствующий Л.Л. Денисов