К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-118/2025

ст. 337 ч. 5 УК РФ — Самовольное оставление части или места службы

Уголовные дела · первая инстанция, Омский гарнизонный военный суд (Омская область) · судья Денисов Л.Л.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
26.11.2025
Категория
Военная служба
Статья

Решения

приговор

именем российской федерации

26 ноября 2025 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., с участием прокурора – военного прокурора Омского гарнизона подполковника юстиции Карпова А.Е., подсудимого Каменщикова А.А., защитника – адвоката Тарасенко Т.С., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Каменщикова А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:

4 июня 2025 года Каменщиков обязан был явиться к месту службы в филиал «Санаторий «Ельцовка» ФГБУ СКК «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации, расположенный в городе Новосибирске.

Однако он, с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть и решить личные вопросы, в установленное время без уважительных причин на службу не явился, а убыл в Омскую область, где стал проживать у себя дома, проводя время по своему усмотрению.

10 сентября 2025 года Каменщиков был задержан сотрудниками полиции в Горьковском районе Омской области.

В судебном заседании подсудимый Каменщиков виновным себя в уклонении от военной службы признал полностью. При этом подсудимый пояснил, что не явился на службу, желая отдохнуть, оказать помощь семье и решить личные вопросы. Уважительных причин для неявки на службу у него не было.

Виновность подсудимого Каменщиков в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.

Как следует из показаний свидетеля ФИО8 – врача-невролога филиала №3 ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, что в период с 14 мая по 3 июня 2025 года Каменщиков проходил стационарное лечение в указанном госпитале. После выписки Каменщикову было дано указание, 4 июня 2025 года явиться в Санаторий «Ельцовка.

Из сообщения начальника филиал «Санаторий «Ельцовка» ФГБУ СКК «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации следует, что Каменщиков 4 июня 2025 года на реабилитацию не прибыл.

Как следует из показаний свидетеля - офицера полиции ФИО9, 10 сентября 2025 года в Горьковском районе Омской области им был задержан военнослужащий Каменщиков.

Заключением военно-врачебной комиссии подтверждается, что Каменщиков годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а вину Каменщикова в содеянном считает доказанной.

Поскольку Каменщиков, имеющий статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с целью временного уклонения от прохождения военной службы не явился в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации с 4 июня по 10 сентября 2025 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Каменщиков по военной службе и в быту характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а также состояние здоровья подсудимого, признанного годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Суд также принимает во внимание, что Каменщиков принимал участие в специальной военной операции и желает продолжить военную службу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Каменщикова наличие у него малолетних детей.

Также, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание Каменщикова награждение государственными наградами медалью «Жукова» и медалью «Суворова».

Обстоятельств отягчающих наказание Каменщикова, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные выше данные о личности Каменщикова, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение указанного преступления в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Каменщиковым, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, желание продолжить военную службу и участвовать в специальной военной операции, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного им деяния, при учете отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.

При этом, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает местом отбывания подсудимому наказания колонию-поселение.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд, приговорил:

Каменщикова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, с применением части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления – с тяжкого на преступление средней тяжести, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить осужденному Каменщикову А.А. порядок следования к месту отбывания наказания – самостоятельно.

Срок отбывания наказания Каменщикову А.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Каменщикову А.А. в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каменщикова А.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий Л. Л. Денисов

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.337 ч.5 УК РФ

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:04

    Передача материалов дела судье

  3. 12:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №1 (здание суда: г.Омск, ул.Спартаковская, д.7)

  5. 13:08

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №1 (здание суда: г.Омск, ул.Спартаковская, д.7)