постановление
4 декабря 2025 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Денисова Л.Л., при секретаре судебного заседания Лучининой Е.И., с участием прокурора – военного прокурора 22 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56681 полковника юстиции Кутузова А.В., защитника – адвоката Сухомазова Е.Г., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Гайдикова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
1 марта 2025 года Гайдиков, проходящий военную службу по контракту, в период мобилизации и военного времени, обязан был явиться из отпуска по болезни на службу в воинскую часть в городе Макеевка Донецкой Народной Республики.
Однако он, с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть и решить личные вопросы, в установленный срок без уважительных причин на службу не явился, а стал проживать дома, проводя время по своему усмотрению.
5 сентября 2025 года Гайдиков был задержан военнослужащими военной комендатуры Омского гарнизона по месту своего жительства.
Указанные действия Гайдикова органом предварительного следствия квалифицируются по ч.5 ст.337 УК РФ.
Согласно сведениям из Кировского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области от 22 ноября 2025 года, подсудимый Гайдиков, родившийся <данные изъяты>, умер <данные изъяты>.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
В судебном заседании прокурор, защитник, не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
Согласно заявлениям, близких родственников умершего, супруги ФИО10 и отца ФИО11, каждого в отдельности, не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Оснований для реабилитации умершего Гайдикова судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимого Гайдикова в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Гайдикова по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, военный суд, постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Гайдикова П.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению, в сумме 8409 (восемь тысяч четыреста девять) рублей 95 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.
Председательствующий Л. Л. Денисов