приговор
именем российской федерации
24 декабря 2025 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Мугатина В.О., при секретаре судебного заседания Дерюженко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Р., подсудимого Шачнева Д.А., защитника – адвоката Фурс Н.В., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Шачнева Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, установил:
Шачнев, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, обязан был прибыть 31 июля 2025 года на службу в пункт временной дислокации воинской части, расположенный в городе <данные изъяты>.
В период с 28 июля по 11 августа 2025 года Шачнев находился на лечении в медицинском учреждении, после прохождения которого, 13 августа 2025 года прибыл в военную комендатуру, где получил указание незамедлительно убыть в расположение воинской части, куда обязан был явиться 17 августа 2025 года.
Однако Шачнев, с целью временно уклониться от военной службы, желая решить личные вопросы, в установленное время без уважительных причин на службу не явился, а стал проживать по месту своего жительства, проводя время по своему усмотрению.
12 сентября 2025 года Шачнев добровольно явился в военную прокуратуру и заявил о себе, как о лице, не явившемся в установленный срок на службу, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Шачнев виновным себя в уклонении от военной службы признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом подсудимый пояснил, что в период прохождения военной службы по мобилизации он участвовал в боевых действиях в зоне специальной военной операции.
Виновность подсудимого Шачнева в содеянном, кроме его личного признания, подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация.
Согласно контракту о прохождении военной службы от 29 февраля 2024 года Шачнев заключил контракт о прохождении военной службы.
Из показаний свидетеля А – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, следует, что 15 июля 2025 года Шачневу предоставлен отпуск с датой прибытия в пункт временной дислокации воинской части – 31 июля этого же года. К установленному времени Шачнев не прибыл и по телефону сообщил о том, что у него имеются проблемы со здоровьем, в связи с чем, Шачневу было указано о необходимости незамедлительного прибытия в воинскую часть, однако Шачневым этого сделано не было. Характеризует Шачнева с отрицательной стороны.
Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты> Б – военнослужащего <данные изъяты>, 13 августа 2025 года к нему обратился Шачнев с просьбой о предоставлении направления на лечение в военный госпиталь. Вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что Шачнев незаконно находится на территории Омской области, так как у него окончен отпуск, в связи с чем ему было дано устное указание о необходимости незамедлительной явки в расположение воинской части.
Из объяснения, данного Шачневым 12 сентября 2025 года заместителю военного прокурора 22 военной прокуратуры армии<данные изъяты>, следует, что Шачнев в тот же день в помещении указанной прокуратуры сообщил о неприбытии в установленное время в воинскую часть.
Заключением военно-врачебной комиссии подтверждается, что Шачнев ограниченно годен к военной службе.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шачнев хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки легкого когнитивного расстройства.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, а вину Шачнева в содеянном считает доказанной.
Поскольку Шачнев, проходящий военную службу по контракту, в период мобилизации, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, не явился в срок без уважительных причин на службу с 17 августа 2025 года по 12 сентября 2025 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Шачнев совершил преступление впервые, после совершения преступления и до постановления приговора вел законопослушный образ жизни, вину в совершении преступления признал полностью, дал признательные показания и в содеянном раскаялся, состояние его здоровья, в том числе имеющееся у него легкое когнитивное расстройство, а также состояние здоровье его близких родственников.
Кроме этого суд принимает во внимание, что Шачнев добровольно прекратил свое нахождение вне сферы воинских правоотношений, а также учитывает выполнение Шачневым боевых задач в зоне специальной военной операции и наличие ведомственной награды – <данные изъяты>
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание Шачневу наличие малолетнего ребенка.
Вместе с тем суд принимает во внимание, что Шачнев по военной службе командованием воинской части характеризуется отрицательно.
Обстоятельств отягчающих наказание Шачневу не установлено.
Принимая во внимание приведенные выше данные о личности Шачнева, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение указанного преступления в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Шачневым, принимая во внимание, что во время незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений каких-либо правонарушений и преступлений не совершал, а также учитывая воспитание Шачневым малолетнего ребенка, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного им деяния, при учете наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.
При этом, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает местом отбывания подсудимому наказания колонию-поселение.
Оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Шачнева по назначению в период предварительного расследования и в суде, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.
При этом обстоятельств, позволяющих возместить указанные процессуальные издержки за счет федерального бюджета, в том числе путем освобождения Шачнева от их уплаты, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд, приговорил:
Шачнева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с применением части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления – с тяжкого на преступление средней тяжести, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Определить осужденному Шачневу Д.А. порядок следования к месту отбывания наказания – самостоятельно.
Срок отбывания наказания Шачневу Д.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Зачесть Шачневу Д.А. в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шачнева Д.А. отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Шачнева Д.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.
Председательствующий В.О. Мугатин