приговор
именем российской федерации
16 января 2026 года город Омск
Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Мугатина В.О., при секретаре судебного заседания Дерюженко Ю.В., с участием государственных обвинителей К и А., подсудимого Глебова И.А., защитника – адвоката Подымовой И.В., рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Глебова И.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.5 ст.337 УК РФ, установил:
Глебов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей и решить личные вопросы, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в период мобилизации, 29 декабря 2024 года самовольно оставил расположение воинской части, расположенной в городе <данные изъяты>, и убыл в город Омск к месту своего жительства, где проводил время по своему усмотрению.
17 июня 2025 года Глебов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в адрес военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Омск), в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
Кроме того, Глебов, 26 мая 2025 года около 22 часов, находясь вблизи дома №3 корпуса №2 по 1-у Амурскому проезду в городе Омске, желая совершить поездку по улицам указанного населенного пункта, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Б Н.С. Так, Глебов запустил двигатель указанного автомобиля путем соединения проводов аккумуляторной батареи, зажигания и стартера, завладел транспортным средством и стал передвигаться на нем по городу Омску. Спустя непродолжительное время Глебов оставил данный автомобиль вблизи дома №15 по улице 21-я Амурская в городе Омске, после чего скрылся.
Также, Глебов, 11 июня 2025 года около 2 часов 50 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: город Омск, улица 24-я Северная, дом 93, корпус 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, <данные изъяты>, путем срыва троса, удерживающего велосипед, похитил принадлежащий Т И.А. велосипед марки «gestalt» модели «gt 2408», стоимостью 7121 рубль 82 копейки, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, Глебову, прикомандированному на период следственных действий к воинской части, расположенной в городе Омске, 11 августа 2025 года командованием дано указание на убытие в ВСО СК России по Омскому гарнизону, из которого он обязан был прибыть на службу в воинскую часть до 17 часов этих же суток. Однако Глебов, в период мобилизации, с целью временно уклониться от военной службы, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей и решить личные вопросы, без уважительных причин в расположение воинской части к установленному времени не прибыл, а стал проживать по месту своего жительства в городе Омске, проводя время по своему усмотрению.
27 сентября 2025 года Глебов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в адрес военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Омск), в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.
В судебном заседании подсудимый Глебов виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и об обстоятельствах содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом Глебов пояснил, что принес извинения потерпевшим, а собственнику похищенного велосипеда он полностью возместил причиненный ущерб.
Виновность подсудимого Глебова в содеянном подтверждается следующими, представленными стороной обвинения, и исследованными в суде доказательствами.
Согласно копии контракта о прохождении военной службы от 3 октября 2024 года и выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты>, Глебов полагается заключившим контракт и зачислен в списки личного состава указанной воинской части.
Показаниями свидетелей К и Г, военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, каждого в отдельности, подтверждается, что 29 декабря 2024 года при проведении вечерней поверки выявлен факт отсутствия Глебова.
В соответствии с показаниями свидетеля М – <данные изъяты> УМВД России по городу Омску, 17 июня 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружен Глебов, который был доставлен в военную комендатуру.
Из показаний свидетеля Г В.С. – супруги Глебова, следует, что Глебов 30 декабря 2024 года прибыл по месту проживания в город Омск, где стал проводить время по своему усмотрению. 17 июня 2025 года Глебов позвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками полиции.
В соответствии с показаниями потерпевшего Б Н.С. у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он оставил 25 мая 2025 года у дома, расположенного по адресу: город Омск, улица 1-й Амурский проезд, дом 3 корпус 2. 26 мая этого же года около 22 часов 30 минут он обнаружил отсутствие автомобиля, который 27 мая 2025 года обнаружен сотрудниками полиции по адресу: город Омск, улица 21-я Амурская, дом 15.
Из протокола осмотра места происшествия от 27 мая 2025 года следует, что вблизи дома, расположенного по адресу: город Омск, улица 21-я Амурская, дом 15, обнаружен автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21 октября 2025 года, Глебов указал на участок местности находящийся по адресу: город Омск, улица 1-й Амурский проезд, дом 3 корпус 2, как на место неправомерного завладения им автомобилем ВАЗ, а также на участок местности, расположенный по адресу: город Омск, улица 21-я Амурская, дом 15, как на место где им был оставлен указанный автомобиль.
Как следует из показаний потерпевшего Т И.А., 11 июня 2025 года его несовершеннолетний сын сообщил о пропаже велосипеда марки «gestalt» модели «gt 2408», оставленного и пристегнутого тросом возле подъезда дома, расположенного по адресу: город Омск, улица 24-я Северная, дом 93, корпус 3.
Из протокола осмотра предметов от 9 октября 2025 года следует, что осмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу город Омск, улица 24-я Северная, дом 93, корпус 3. На данных видеозаписях отражены хищение велосипеда, произошедшее с 2 часов 48 минут 11 июня 2025 года.
Заключением эксперта <данные изъяты> подтверждается, что рыночная стоимость велосипеда марки «gestalt» модели «gt 2408» с учетом периода эксплуатации в ценах, действовавших 11 июня 2025 года, составляла 7121 рубль 82 копейки.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21 октября 2025 года, Глебов указал на участок местности находящийся по адресу: город Омск, улица 24-Северная, дом 93, корпус 3, как на место неправомерного завладения им велосипедом марки «gestalt», а также на участок местности, расположенный по адресу: город Омск, улица 21-я Амурская, дом 1, как на место где им был продан похищенный велосипед.
Выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> подтверждается, что Глебов с прикомандирован в роту сбора СОЧ с этого же дня.
Из показаний свидетеля Ш – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, следует, что Глебов с 17 июня 2025 года прикомандирован к указанной воинской части. 11 июня 2025 года Глебов в сопровождении военнослужащего Д С.Б. направлен в ВСО СК России по Омскому гарнизону, откуда он обязан был вернуться не позднее 17 часов этих же суток. В 11 часов этих же суток Д С.Б. доложил о том, что Глебов скрылся в неизвестном направлении. 27 сентября 2025 года Глебов повторно был прикомандирован к этой же воинской части.
Показаниями свидетеля Д С.Б. – временно прикомандированного к войсковой части <данные изъяты>, подтверждается, что 11 августа 2025 года он был направлен в качестве сопровождающего Глебова в ВСО СК России по Омскому гарнизону, откуда он вместе с Глебовым обязаны были вернуться не позднее 17 часов этих же суток. Вместе с тем, находясь в здании ВСО СК России по Омскому гарнизону Глебов самостоятельно убыл в неизвестном направлении, после чего скрылся, не отвечая на звонки на телефон.
В соответствии с показаниями свидетеля М – <данные изъяты> ОП№11 УМВД России по городу Омску 27 сентября 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий обнаружен Глебов, который был доставлен в военную комендатуру.
Из показаний свидетеля Г В.С. – супруги Глебова, следует, что Глебов 11 августа 2025 года прибыл по месту проживания в город Омск, указав о нахождении вне сферы воинских правоотношений на законных основаниях, после чего стал проводить время по своему усмотрению. 27 сентября 2025 года Глебов позвонил ей и сообщил, что задержан сотрудниками полиции.
Заключением военно-врачебной комиссии подтверждается, что Глебов годен к военной службе.
Оценивая заключение военно-врачебной комиссии в совокупности с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Глебова вменяемым, а его виновность в содеянном доказанной.Поскольку Глебов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, самовольно оставил расположение воинской части без уважительных причин с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.
Действия Глебова, выразившиеся в неправомерном завладении 26 мая 2025 года автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак М158НС 55, принадлежащим Баранову Н.С., без цели его хищения, военный суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ.
Действия Глебова, который около 2 часов 50 минут 11 июня 2025 года, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: город Омск, улица 24-я Северная, дом 93, корпус 3, <данные изъяты> похитил велосипед марки «gestalt» модели «gt 2408», принадлежащий Т И.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.
Поскольку Глебов, проходя военную службу по контракту, в период мобилизации не явился в срок без уважительных причин на службу с 11 августа 2025 года по 27 сентября 2025 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд его действия квалифицирует по ч.5 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания за каждое из указанных преступлений суд учитывает, что Глебов вину в совершении преступлений признал полностью, дал признательные показания и в содеянном раскаялся, состояние его здоровья и близких родственников.
Также при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает принесение Глебовым извинений потерпевшим.
Между тем суд также учитывает по каждому из инкриминированных Глебову преступлений, что по месту прохождения военной службы подсудимый характеризуется отрицательно.
Также при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ (период с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года) суд принимает во внимание длительность нахождения Глебова вне сферы воинских правоотношений, а также то, что по каждому из преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ незаконное пребывание Глебова вне сферы воинских правоотношений было прервано сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме того, суд принимает во внимание поведение Глебова во время незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, которым совершены несколько преступлений.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающими наказание Глебову по каждому из указанных преступлений наличие у него малолетнего ребенка.
Так же, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд признает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающими наказание Глебову добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание Глебову по каждому из указанных преступлений обстоятельств по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершенных Глебовым преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного им, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, определенные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категорий совершенных Глебовым преступлений на менее тяжкие, а также для применения при назначении наказаний положений ст.64 и 73 УК РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Глебову наказания в виде лишения свободы в условиях реального отбывания, не установлено.
При назначении подсудимому размера наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора с учетом характера совершенных Глебовым преступлений и подлежащего назначению наказания суд считает необходимым изменить в отношении Глебова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Глебова под стражей в связи с данным делом подлежит зачету ему в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей.
При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.337 УК РФ (период с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года), ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ и определяет окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.
Поскольку Глебов начал совершать преступление, предусмотренное ч.5 ст.337 УК РФ 11 августа 2025 года и продолжил его совершать после вынесения в отношении него приговора Омским гарнизонным военным судом от 12 сентября 2025 года, а именно до 27 сентября 2025 года, то суд, с учетом разъяснений, содержащихся в п.54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает наказание по указанному преступлению по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию за данное преступление неотбытой части наказания по приговору от 12 сентября 2025 года. Учитывая, что наказание по приговору от 12 сентября 2025 года полностью сложено с наказанием по приговору Омского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2025 года, то суд полностью присоединяет к назначенному наказанию за данное преступление неотбытую часть наказания по приговору от 6 ноября 2025 года.
Поскольку преступления, предусмотренные ч.5 ст.337 УК РФ (период с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года), ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, совершены Глебовым до вынесения в отношении него приговора Омским гарнизонным военным судом от 12 сентября 2025 года, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным в порядке ст.70 УК РФ.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Глебова по назначению в период предварительного расследования и в суде, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с него в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд, приговорил:
Глебова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ (период с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ (период с 11 августа 2025 года по 27 сентября 2025 года), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
По совокупности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.337 УК РФ (период с 29 декабря 2024 года по 17 июня 2025 года), ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание Глебову И.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Глебову И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ (период с 11 августа 2025 года по 27 сентября 2025 года), полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Омского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2025 года, и окончательное наказание Глебову И.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 75 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 13 дней.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных Глебову И.А. по настоящему приговору в порядке ч.3 ст.69 УК и в порядке ст.70 УК РФ, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ, назначенные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания Глебову И.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глебова И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, под которую взять его в зале суда, и содержать в следственном изоляторе №1 УФСИН РФ по Омской области.
В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Глебова И.А. под стражей со дня провозглашения настоящего приговора до дня его вступления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
-договор купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, и автомобиль ВАЗ 21060, передать законному владельцу Б Н.С.;
-оптический диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.
Взыскать с Глебова И.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Омский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным Глебовым И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.
Председательствующий В.О. Мугатин