ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела на рассмотрение по подсудности)
«14» сентября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Д.В. к ООО "БАЗИС" о признании нежилого помещения отдельным зданием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО "БАЗИС" о признании нежилого помещения отдельным зданием.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исходя из ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец с 2017 года является индивидуальным предпринимателем.
Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 503,6 кв.м. является истец, который имеет статус индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 782,5 кв.м. является ответчик ООО «Базис».
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности Катковым Д.В., имеющим статус индивидуального предпринимателя и юридическим лицом ООО «Базис», нежилые помещения используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый спор, по своему субъектному составу, характеру спорных правоотношений относится к компетенции арбитражного суда.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В данной связи, рассмотрение настоящего спора подсудно Арбитражному суду Омской области, соответственно имеются основания для передачи дела по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2903/2026 по иску К.Д.В. к ООО "БАЗИС" о признании нежилого помещения отдельным зданием передать в Арбитражный суд Омской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.С. Ляшенко