ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В.,
15.09.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Никонову Илье Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Никонову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что .... Банк и Никонов И.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № F0C№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 577 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условия потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 577 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. .... нотариусом адрес ФИО4 была вынесена исполнительная надпись нотариуса У-0005098714 в отношении Никонова И.И. о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере 210 489,95 руб. Никонов И.И. обратился в Москаленский районный суд адрес с заявлением об оспаривании нотариального действия. Решением Москаленского районного суда адрес по делу № от .... исполнительная надпись нотариуса была отменена. Поскольку вступившим в законную решением установлен спор между сторонами кредитного соглашения, банк считает необходимым обратиться в суд для взыскания задолженности в исковом порядке. В связи с реализацией своего права обращения к нотариусу, банк понес издержки кредитора по получению исполнения в виде оплаты нотариального действия- совершения исполнительной надписи в размере 2 433,82 руб. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 208 152,95 руб., из которых 208 152,95 руб. – просроченный основной долг. Задолженность образовалась в период с .... по .... Просит взыскать с Никонова И.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0C№ от ...., а именно: просроченный основной долг – 208 152,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 245 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.
Ответчик Никонов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Как установлено судом и следует из материалов дела между АО «Альфа-Банк» и Никоновым И.И. был заключен кредитный договор № F0C№ по условиям, которого АО «Альфа-Банк» предоставил Никонову И.И. кредит в размере 577 000 рублей, под 23,49% годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, заемщик обязан уплатить неустойку, считываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил Никонову И.И. кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено количество ежемесячных платежей – 60. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа –16 500 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей ..... Дата осуществления ежемесячного платежа 15 число каждого месяца.
Из представленных суду выписок по счету следует, что Никонов И.И. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 577 000 рублей. Из указанных выписок усматривается также наличие неисполненных ответчиком перед истцом обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся.
В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая согласно расчету Банка составляет 208 152,95 руб., в том числе: просроченный основной долг 208 152,95 руб.
Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 208 152,95 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
Ответчик Никонов И.И. в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 7 245 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требование Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Никонова Ильи Игоревича, .... года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № F0C№ от .... в размере 208 152,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 245 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: