ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
17 сентября 2026 года г. Омск
Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковтюх А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышевой Алёны Андреевны, Гладышева Павла Сергеевича к Ровенскому Владимиру Владимировичу о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Гладышева А.А., Гладышев П.С. обратились в суд с иском к Ровенскому В.В. о защите прав потребителей, просят обязать ответчика в течение трех дней с момент вступления решения в законную силу исполнять принятые обязательства по договору, а именно: изготовить и передать полный смонтированный свадебный фильм продолжительностью 90 минут; передать все исходные видеофайлы, отснятые в день свадьбы, на электронном носителе либо путем предоставления ссылки для скачивания, взыскать неустойку в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. в пользу каждого истца; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истцы Гладышева А.А., Гладышев П.С. в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований со ссылкой на исполнение ответчиком заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Ровенский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление истцов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление истцов Гладышевой А.А., Гладышева П.С. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела (л.д.82). Из заявления следует, что отказ от иска заявлен ими добровольно, в связи с полным удовлетворением требований ответчиком после подачи искового заявления в суд. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам известны, о чем указано в тексте заявления.
Принимая во внимание, что истцы отказались от иска к ответчику в полном объеме, отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» также разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что при подаче иска в суд истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины (подп.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), истцы отказалась от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком в ходе судебного разбирательства, с ответчика Ровенского В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб. (4000 руб. за требования имущественного характера + 3000 руб. за требование о компенсации морального вреда, подп.1,3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Гладышевой Алёны Андреевны, Гладышева Павла Сергеевича от исковых требований к Ровенскому Владимиру Владимировичу о понуждении исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Ровенского Владимира Владимировича, …. года рождения, паспорт гражданина РФ …., ИНН …., СНИЛС ….) в доход местного бюджета государственную пошлину 7000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его принятия.
Судья Н.В. Гудожникова