РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., при секретаре Кулишовой М.В., с участием представителя истца Эйснер А.В.,
17.09.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» к Главе КФХ Нацибулину Сергею Валерьевичу, Нацибулиной Нине Николаевне о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Топливная марка Сибири» обратилось в суд с иском к Главе КФХ Нацибулину С.В., Нацибулиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, в обоснование требований, что .... между ООО «Топливная марка Сибири» и Главой КФХ Нацибулиным С.В. был заключен договор поставки № №. В соответствии с п. 1.1 Договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 1.2 договора поставки установлено, что наименование товара, его количество, цена товара, общая стоимость, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара и другие условия поставки определяются сторонами в спецификации к договору. Согласно разделу 11 Договора поставки покупатель на дату подписания на стоящего договора подтверждает готовность обмениваться электронными документами только через систему электронного документооборота. Оператором электронного документооборота со стороны покупателя выступает Сбис. Стороны признают электронные документы, подписанные при соблюдении требований Федерального закона от .... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» усиленной электронной цифровой подписью, юридически равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручными подписями сторон и заверенными печатью. Стороны договорились об обмене следующими электронными документами: договорной документацией (договор, приложения к нему, дополнительные соглашения, спецификации, протоколы и пр.), документами первичного бухгалтерского учета: универсальные передаточные документы, счета-фактуры, акты, накладные, в том числе корректировочные, счета, акты сверки взаиморасчетов, документы деловой переписки (информационные письма, сообщения, уведомления, извещения, справки и пр.), претензии (за исключением претензий по количеству и (или) качеству Товара). В силу положений п. 12.11 договора поставки документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу. .... сторонами была подписана спецификация № о поставке дизельного топлива летнего (ДТ-Л-К5)в количестве 20 т., общей стоимостью 1 620 000 руб. Условия поставки: доставка автомобильным транспортом поставщика за его счет в пункт передачи. Количество товара, поставляемого по спецификации, и его общая стоимость указаны ориентировочно в связи с нормативными пределами загрузки транспортного средства (цистерны). Согласно п. 2.5 спецификации покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Срок поставки - май 2026 года. Товар был поставлен ...., что подтверждается двусторонне подписанным УПД №. Товар принят покупателем без замечаний в количестве 23.239, общей стоимостью 1 882 359 руб. Срок оплаты истец ..... Претензии по количеству и качеству товара в установленный договором поставки срок Поставщику предъявлены не были. В адрес Главы КФХ Нацибулина С.В. по системе ЭДО была направлена претензия исх. № от ..... После получения претензии оплата была произведена частично платежным поручением № от .... в сумме 300 000 руб. По состоянию на .... остаток задолженности составляет 1 582 359 руб. Неустойка по договору поставки за период с .... по .... составляет 123 649,88 руб. Таким образом, по стоянию на .... задолженность Главы КФХ Нацибулина С.В. составляет 1 711 783 руб.: 1 582 359 руб. задолженность за товар по договору поставки (с учетом частичной оплаты ....), 129 424 руб. неустойки по договору поставки за период с .... по ..... В обеспечение исполнения обязательств Главы КФХ Нацибулина С.В. по договору между истцом и Нацибулиной Н.Н. был заключен договор поручительства № от ..... Согласно п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, неустойки, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек, связанных со взысканием долга, убытки поставщика, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем. В соответствии с п. 3 договоров поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 договоров, должны быть исполнены поручителями в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения извещения от поставщика о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору поставки. Требование направляется поставщиком по адресу поручителя, указанному в договоре поручительства. Уведомление может быть направлено поставщиком нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом извещен, если уведомление по указанному в настоящем договоре адресу получил лично поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующего уведомления. Поскольку Глава КФХ Нацибулин С.В. не исполнил взятые на себя по договору обязательства, истец воспользовался предусмотренным законом и договором поручительства правом и обратился к Нацибулиной Н.Н. с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя. В силу п. 18 договора поручительства документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу. .... истец посредством электронной почты направил в адрес Нацибулиной Н.Н. претензию (требование) поручителю. В соответствии с условиями п. 5 договора поручительства, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и 3 договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3 (три десятых) % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку требование поручителю направлено по электронной почте ...., а срок исполнения обязательства составляет 3 календарных дня, срок исполнения истек ...., следовательно, неустойка подлежит расчету начиная с ..... Неустойка по договору поручительства за период с .... по .... составляет 154 606,46 руб. По состоянию на .... задолженность Нацибулиной Н.Н. составляет 1 866 389,46 руб., включает в себя: 1 582 359 руб. задолженности за товар по Договору поставки; 129 424 руб. неустойки по Договору поставки за период с .... по 29.07.2026г.; 154 606,46 руб. неустойки по Договору поручительства за период с .... по ..... Ответчикам неоднократно предоставлялась возможность погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, процесс взыскания денежных средств был инициирован после длительных телефонных переговоров. Несмотря на предпринятые истцом меры, задолженность ответчиков погашена не была, что и стало причиной обращения истца в суд. Просили взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Нацибулина С.В., Нацибулиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» 1 711 783 руб., из которых: 1 582 359 руб. задолженности за товар по Договору поставки, 129 424 руб. неустойки по Договору поставки за период с .... по 29.07.2026г., взыскать с Нацибулиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» неустойку по Договору поручительства № т 19.05.20026 за период с .... по .... в размере 154 606,46 руб., разрешить вопрос об оплате государственной пошлины в размере 43 664 руб.
Позже истец исковые требования уменьшил, просил взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Нацибулина С.В., Нацибулиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНАЯ МАРКА СИБИРИ» неустойку по договору поставки № № от .... за период с .... по .... в размере 257 666,87 руб., взыскать с Нацибулиной Н.Н. неустойку по договору поручительства № от .... за период с .... по .... в сумме 154 606,46 руб., разрешить вопрос об оплате государственной пошлины в размере 43 664 руб.
Представитель истца ООО «Топливная марка Сибири» по доверенности – Эйснер А.В. в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала.
Ответчик Глава КФХ Нацибулин С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление просил снизить размер неустойки.
Ответчик Нацибулина Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление просила снизить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Судом установлено, что .... между ООО «Топливная марка Сибири» и ИП Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Нацибулиным С.В. был заключен договор поставки № ТМС-141/26.
В соответствии с п. 1.1 Договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Пунктом 1.2 договора поставки установлено, что наименование товара, его количество, цена товара, общая стоимость, сроки и порядок оплаты, сроки и способ поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара и другие условия поставки определяются сторонами в спецификации к договору.
Согласно разделу 3 Договора поставки товара осуществляется Поставщиком согласованными партиями путем отгрузки товара покупателю, являющемуся стороной договора, или иному лицу, указанному в качестве грузополучателя в спецификациях. Стороны также согласовали условия поставки конкретной партии товара в спецификации путем ее письменного заполнения и подписания с приложением своих печатей. Поставщик осуществляет поставку товара в сроки, указанные в спецификации. Датой исполнения поставщиком своих обязательств, моментом перехода права собственности на товар, рисков его случайной гибели является дата отгрузки (передачи) товара покупателю (грузополучателю), которая определяется следующим образом: при самовывозе товара покупателем (грузополучателем) из пункта отправления – дата налива товара в транспортное средство покупателя (грузополучателя) на автоналивном пункте поставщика (грузоотправителя) указанная в ТТН или дата составления УПД; при доставке товара до грузополучателя автомобильным транспортом – дата передачи товара покупателю (грузополучателю), указанная в ТТН или дата составления УПД.
Пунктом 4.3 договора поставки установлено, что порядок и сроки оплаты товара согласовываются на каждую партию товар, указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.
В силу положений п. 12.11 договора поставки документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу.
.... сторонами была подписана спецификация № о поставке дизельного топлива летнего (ДТ-Л-К5) в количестве 20 т., по цене 81 000 рублей за тонну. Доставка автомобильным транспортом поставщика за его счет в пункт передачи – адрес. Количество товара, поставляемого по спецификации, и его общая стоимость указаны ориентировочно в связи с нормативными пределами загрузки транспортного средства (цистерны).
Согласно п. 2.5 спецификации покупатель обязан осуществить расчет за каждую часть партии товара, отгруженную в одной транспортной единице (цистерне) в отдельности в течение 30 календарных дней с момента поставки товара. Срок поставки - март 2026 года.
Товар был поставлен ...., что подтверждается двусторонне подписанным УПД №. Товар принят покупателем без замечаний в количестве 23.239 т, общей стоимостью 1 882 359 руб. Претензии по количеству и качеству товара в установленный договором поставки срок Поставщику предъявлены не были. Срок для оплаты товара по спецификации № от .... истек .....
Однако, оплата за поставленный товар произведена не была.
24.06.2026г. в адрес ИП Главы КФХ Нацибулина С.В. была направлена претензия исх. 541 от 24.06.2026г. о выплате задолженности в размере 1 882 359 руб.
.... была произведена частичная оплата в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №.
Пунктом 7.2. договора поставки установлено, что за нарушение сроков оплаты поставленного Товара, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты поставщику штрафной договорной неустойки в размере 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.
Неустойка по Договору поставки за период с .... по .... составляет 129 424 руб.
Таким образом, по состоянию на .... задолженность ИП Главы КФХ Нацибулина С.В. составляет 1 711 783 руб., из которых: 1 582 359 руб. задолженности за товар по договору поставки (с учетом частичной оплаты ....), 129 424 руб. неустойки по договору поставки за период с .... по ....
В обеспечение исполнения обязательств ИП Главы КФХ Нацибулина С.В. по Договору между истцом и Нацибулиной Н.Н. (был заключен договор поручительства № от .....
Согласно п. 2 договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, как покупатель. Поручитель обязуется нести солидарную с покупателем ответственность за исполнение последним полностью всех обязательств по договору, включая обязанность по уплате стоимости поставленного в рамках Договора поставки товара, а также обязанность уплаты процентов, неустойки, пени, штрафов, включая возмещение судебных издержек, связанных со взысканием долга, убытки поставщика, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателем.
В соответствии с п. 3 договоров поручительства обязательства, предусмотренные п. 2 договоров, должны быть исполнены поручителями в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения извещения от поставщика о нарушении покупателем взятых на себя обязательств по договору поставки.
Требование направляется поставщиком по адресу поручителя, указанному в договоре поручительства. Уведомление может быть направлено поставщиком нарочно, курьером, почтовым отправлением, применением устройств факсимильной связи, электронной почты. Поручитель считается надлежащим образом извещен, если уведомление по указанному в настоящем договоре адресу получил лично поручитель либо иное уполномоченное им лицо. В случае невозможности установить дату получения уведомления поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 2 настоящего Договора, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующего уведомления.
Поскольку ИП Глава КФХ Нацибулин С.В. не исполнил взятые на себя по договору обязательства, истец воспользовался предусмотренным законом и договором поручительства правом и обратился к Нацибулиной Н.Н. с соответствующим требованием об оплате истцу денежных средств в счет исполнения обязательств покупателя.
В силу п. 18 договора поручительства документы, переданные по электронной почте, имеют юридическую силу.
.... истец посредством электронной почты направил в адрес Нацибулиной Н.Н. претензию (требование) поручителю (исх.№ от ....).
В соответствии с условиями п. 5 договора поручительства, если поручитель не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2 и 3 договора, он обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,3 (три десятых) % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Неустойка по договору поручительства за период с .... по .... составляет 154 606,46 руб.
По состоянию на .... задолженность Нацибулиной Н.Н. составляла 1 866 389,46 руб., включает в себя: 1 582 359 руб. задолженности за товар по Договору поставки; 129 424 руб. неустойки по Договору поставки за период с .... по 29.07.2026г.; 154 606,46 руб. неустойки по Договору поручительства за период с .... по .....
Ответчикам неоднократно предоставлялась возможность погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, процесс взыскания денежных средств был инициирован после длительных телефонных переговоров.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Нормами ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором т поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В настоящее время задолженность по договору поставки погашена ответчиком ИП Главой ГФХ Нацибулиным С.В. в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ...., № от ....
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиком ИП Глава КФХ Нацибулина С.В., Нацибулиной Н.Н. неустойки по договору поставки, а также с ответчика Нацибулиной Н.Н. неустойки, предусмотренной договором поручительства, суд отмечает следующее.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Пунктом 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 г., положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Поскольку заявленная истцом неустойки очевидно несоразмерны нарушенному обязательству, учитывая, что сумма основного долга на момент рассмотрения дела погашена, незначительный период неустойки, суд снижает заявленную неустойки в отношении солидарного взыскания с ИП Глава КФХ Нацибулина С.В., Нацибулиной Н.Н. до 55 000 руб., неустойку в отношении Нацибулиной Н.Н. как поручителя до 10 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", указано, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
При обращении в суд ООО «Топливная марка Сибири» произведена уплата государственной пошлины в размере 43 664 руб., согласно платежным поручениям № от ...., № от ....
Таким образом, с ИП Глава КФХ Нацибулина С.В., Нацибулиной Н.Н. подлежит солидарному взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 118 руб., с Нацибулиной Н.Н. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 546 руб.
Поскольку настоящим решением установлен размер задолженности ответчиков перед истцом, суд полагает необходимым изменить обеспечительные меры, наложенные определением Советского районного суда адрес от .... в соответствии с суммами подлежащими взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с общества с Главы КФХ Нацибулина Сергея Валерьевича (ИНН №), Нацибулиной Нины Николаевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» пени за период с .... по .... включительно в размере 55 000 руб.
Взыскать с Нацибулиной Нины Николаевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» сумму неустойки по договору поручительства в размере 10 000 руб. за период с .... по .....
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» отказать.
Взыскать солидарно с Главы КФХ Нацибулина Сергея Валерьевича (ИНН №), Нацибулиной Нины Николаевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 118 руб.
Взыскать с Нацибулиной Нины Николаевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная марка Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 546 руб.
Изменить обеспечительные меры, наложенные определением Советского районного суда адрес от ...., установить размер суммы, в пределах которой накладывается арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ИП - Главе КФХ Нацибулину Сергею Валерьевичу, (ИНН № ОГРН №), адрес места жительства адрес - 55 000 рублей.
Установить размер суммы, в пределах которой накладывается арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Нацибулиной Нине Николаевне (.... года рождения, паспорт №), адрес места жительства адрес – 65 000 рублей.
В части изменения обеспечительных мер обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме .....
Судья: подпись. Копия верна. Судья: