К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3327/2026 ~ М-2705/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Родионов Дмитрий Сергеевич

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
08.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№

УИД 55RS0№-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 8 октября 2026 г.

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .... № KD43674001088 в размере 81 250 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление направлено ООО «ПКО «ФинТраст» в суд .... (л.д. 28).

Согласно сведениям Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ответчик ФИО1 умер ...., о чем составлена запись акта о смерти от .... №.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с настоящим иском после смерти ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Д.С. Родионов

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726КПП 668501001ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • В. Я. А.

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:21

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 11:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства