ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 сентября 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
ФИО2 и его представителем по устному ходатайству ФИО7 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес, указав, что в ходе беседы, проведенной в рамках подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время проживает в адрес.
Представитель ФИО1 ФИО6 в судебном заседании полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.
Исковое заявление было принято судом к производству в связи с тем, что истцом, проживающим по адресу: адрес, заявлено требование об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и о взыскании алиментов со ссылкой на совместное проживание с несовершеннолетним ребенком.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что место жительства несовершеннолетней ФИО4 решением суда определено с матерью ФИО1, проживающей по адресу: адрес, что подтверждается договором аренды жилого помещения от ..... Несовершеннолетняя ФИО4 в настоящее время проживает с матерью в адрес.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия искового заявления к производству суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не было подсудно Советскому районному суду адрес.
Территориально место жительства ответчика относится к подсудности Хорошевского районного суда адрес.
По указанным основаниям суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка передать по подсудности в Хорошевский районный суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.С. Родионов