ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 12 октября 2026 г.
Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родионова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. седьмым ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о проведении судебного заседания .... в 10 часов 00 минут извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено судом на .... на 10 час. 30 мин.
В судебное заседание .... стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, об отложении разбирательства не ходатайствовали, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на обучение оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. седьмом ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.С. Родионов