ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу)
«22» сентября 2026 года г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Гатаулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Омск РТС" к Б.П.В., Б.В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к Б.П.В., Б.В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов.
Представитель истца АО «ОмскРТС» – Л.М.А.. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменное заявление, в котором заявила отказ от исковых требований, в связи с добровольным погашением задолженности ответчиками, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. Просила суд вернуть оплаченную государственную пошлину.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, приобщено к материалам дела.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменные заявления о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление заявителя об отказе от заявления заносится в протокол судебного заседания и подписывается заявителем. Суд разъясняет заявителю последствия отказа от заявления. При отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает возможным принять отказ представителя истца АО «ОмскРТС» от искового заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Суд принимает отказ представителя истца АО «ОмскРТС» от заявленных требований, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения № от ...., при подаче искового заявления АО «ОмскРТС», представителем истца оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (<данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца АО «ОмскРТС» от искового заявления АО «Омск РТС» к Б.П.В., Б.В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3096/2026 по исковому АО «Омск РТС» к Б.П.В., Б.В.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «ОмскРТС» уплаченную в бюджет государственную пошлину по платежному поручению № от .... в сумме 2 800 руб.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.С. Ляшенко