ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Николаевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Пиноевым С.Н. с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дашинимаевой Л.Е. истца ФИО6 представителя ответчика директора юридического лица Тимофеева В.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГБУ ДО «Ресурсный эколого-биологический центр Республики Бурятия» (сокр. ГБУ ДО «РЭБЦ РБ»)о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил:
Истец ФИО6 обращаясь в суд, просит восстановить на работе в ГБУ ДО «РЭБЦ РБ» в должности садовника, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере средней заработной платы за месяц в сумме 42000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что с 12.09.2025г. истец был принят на работу в ГБУ ДО «РЭБЦ РБ» на должность садовника. Приказом № <данные изъяты>-ЛС от 04.12.2025г. уволен на основании п.3, 2 ст.77 ТК РФ, с увольнением не согласен, так как по заявлению должен быть уволен с 16.12.2025г., а фактически уволен с 04.12.2026г. по данному факту обращался в трудовую инспекцию, где подтвердили, что его права нарушены, среднемесячный размер заработной платы составляет 42 000 руб., действиями работодателя ему причинен моральный вред.
В судебном заседании истец ФИО6 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Ответчик выплачивает истцу 42000 рублей –заработную плату за время вынужденного прогула в срок 25.02.2026г. в связи с чем, он отказывается от остальной части исковых требований о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Тимофеев В.Н. в суде согласен заключить мировое соглашение на условиях истца, обязуется выплатить истцу заработную плату в размере 42000 руб. в срок 25.02.2026г. Не возражает против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, последствия по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Прокурор в суде полагает возможным утвердить мировое соглашение по данному делу и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Руководствуясь ст. ст.153.10, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО6 к ГБУ ДО «Ресурсный эколого-биологический центр Республики Бурятия» (сокр. ГБУ ДО «РЭБЦ РБ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1.Ответчик ГБУ ДО «Ресурсный эколого-биологический центр Республики Бурятия»( ОГРН 1020300969864) выплачивает истцу ФИО6 (СНИЛС <данные изъяты>) заработную плату в сумме 42000 руб. за время вынужденного прогула в срок 25.02.2026г.
2.Истец ФИО6. отказывается от исковых требований к ответчику ГБУ ДО «Ресурсный эколого-биологический центр Республики Бурятия» о восстановлении на работе и компенсации морального вреда, согласен получить заработную плату за время вынужденного прогула в размере средней месячной зарплаты в сумме 42000 руб. в срок 25.02.2026г.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО6 к ГБУ ДО «Ресурсный эколого-биологический центр Республики Бурятия» (сокр. ГБУ ДО «РЭБЦ РБ»)о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
Судья И.П. Николаева
УИД 04RS0007-01-2026-000105-55