ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО3 об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 июля 2017 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2018 года, по п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, п. «б» ч.4 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 апреля 2012 года, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26 апреля 2012 года – к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года.
Срок наказания ФИО5В. исчисляется с 05 июля 2017 года, зачтено в срок наказания время его содержания под стражей с 05 ноября 2016 года по 04 июля 2017 года включительно.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Уголовно-исполнительное законодательство РФ предусматривает возможность перевода положительно характеризующихся осужденных для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
ФИО6 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ.
Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных, в том числе, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
На момент обращения с ходатайством осужденный не отбыл предусмотренный законом срок наказания.
Поскольку осужденный ФИО7 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, при этом не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката или законного представителя не возникает права на заявление ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, поэтому ходатайство не подлежит рассмотрению по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО8 об изменении вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО10 об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 05 июля 2017 года, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 11 октября 2018 года, возвратить ходатайство осужденному и разъяснить, что осужденный вправе обратиться с соответствующим ходатайством по отбытии не менее двух третей срока наказания.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И. Голотвина