К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-154/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Голотвина Людмила Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материал № 4/17-154/2026

УИД 02RS0003-01-2026-001722-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, приговор Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении него изменен, исключено из указанного приговора применение ч.5 ст.69 УК РФ, он считается осужденным по приговору Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 11 месяцев 06 дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его задержания, ФИО1 заключен под стражу.

Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении осужденного ФИО1, и зачете времени принудительных работ с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в срок лишения свободы в отношении осужденного.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора района, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его задержания.

Согласно представленному протоколу задержания, ФИО1 задержан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, следовательно, срок назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении него исчисляется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Из справки начальника УФИЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУ ИК-33 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ФИО1 содержался в исправительном центре в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (включительно в период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в соответствии с протоколом задержания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, необходимо зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время отбывания им наказания в виде принудительных работ в УФИЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУ ИК-33 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, из расчета один день отбывания наказания в виде принудительных работ за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Считать, что по апелляционному постановлению Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его задержания, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время отбывания им наказания в виде принудительных работ в УФИЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУ ИК-33 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, из расчета один день отбывания наказания в виде принудительных работ за один день лишения свободы.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.И. Голотвина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Г. Г. Г.

Ход дела

  1. 12:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал №1

  3. 12:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:44

    Материал оформлен

  5. 08:44

    Материал передан в архив