ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Володиной Е.С., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЕА о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, установил:
ЕА обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, которым удовлетворены его исковые требования к ООО «Контакт» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> отказал в возбуждении исполнительного производства, однако, до настоящего времени оригинал исполнительного листа ему не возвратил.
Согласно ч. 1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Заявитель и его представитель дважды не явились в судебное заседание – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08 часов 20 минут и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08 часов 30 минут, извещены о его времени и месте проведения надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно приведенной правовой норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Учитывая, что заявление оставлено судом без рассмотрения, заявителю подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 1500 рублей по чеку по операции Сбербанк, Доп. офис <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ЕА о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску ЕА к Обществу с ограниченной ответственностью «Контакт» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Возвратить ЕА уплаченную им государственную пошлину в размере 1500 рублей по чеку по операции Сбербанк, Доп. офис <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Судья Е.С. Володина