ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, приговор Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении него изменен, исключено из указанного приговора применение ч.5 ст.69 УК РФ, он считается осужденным по приговору Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 11 месяцев 06 дней, с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его задержания, ФИО1 заключен под стражу.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> представление врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении осужденного ФИО1, удовлетворено, постановлено считать, что по апелляционному постановлению Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 2 года 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок назначенного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его задержания, то есть с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при этом зачтено в срок лишения свободы ФИО1 время отбывания им наказания в виде принудительных работ в УФИЦ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФКУ ИК-33 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, из расчета один день отбывания наказания в виде принудительных работ за один день лишения свободы.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав помощника прокурора района, не возражавшего против направления материала по подсудности по месту отбывания наказания осужденным, суд полагает необходимым направить материал по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 396, 397 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Из поступившего в суд сообщения начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный ФИО1 убыл для дальнейшего отбывания наказания в Исправительное учреждение строгого режима УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В связи с установленными обстоятельствами, материал по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание – ФКУ ИК-10 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить материал по ходатайству осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Саратовского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Пугачевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, апелляционного постановления Саратовского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по подсудности в Ленинский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Л.И. Голотвина