ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден приговором Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «а» ч.3 ст.131, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами, улучшающими положение осужденного.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вопрос о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами, улучшающими положение осужденного, по ходатайству ФИО1 уже рассмотрен, суд не усмотрел оснований для пересмотра приговоров Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поскольку ими наказание ФИО1 постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима, и зачет времени содержания под стражей по данным приговорам происходит по тем же правилам, которые действовали на момент осуждения ФИО1, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
При указанных обстоятельствах, учитывая тот факт, что изменений, улучшающих положение осужденного, федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, у суда отсутствуют основания для пересмотра вышеуказанных приговоров, в связи с чем в принятии к производству ходатайства осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ федеральными законами, улучшающими положение осужденного, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в соответствие с действующим законодательством.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И. Голотвина