ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Голотвина Л.И., ознакомившись с ходатайством осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждена приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 считается осужденной по указанному приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.167 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, ФИО1 считается осужденной по указанному приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в срок отбытого наказания зачтен период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в суд поступило ходатайство осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
ФИО1 осуждена за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В настоящем ходатайстве ФИО1 не указано, на какой более мягкий вид наказания просит осужденная заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, на момент обращения с ходатайством осужденная не отбыла предусмотренную законом часть срока наказания, так право на заявление ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами возникает у осужденной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, а право на заявление ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным более мягким видом наказания – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3.1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2.1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
Поскольку осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия части срока наказания, предусмотренной ст.80 УК РФ, то у нее самой, а также у ее адвоката или законного представителя не возникает права на заявление ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем ходатайство не подлежит рассмотрению по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии к производству ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству ходатайства осужденной ФИО1 о замене неотбытой части наказания, назначенного постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, возвратить ходатайство осужденной и разъяснить, что осужденная вправе обратиться с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами – по отбытии не менее одной трети срока наказания, о замене наказания в виде лишения свободы иным более мягким видом наказания – по отбытии не менее половины срока наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.И. Голотвина