ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай ФИО3, путем использования систем видео-конференц-связи осужденного ФИО1, адвоката ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» ФИО4, представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, старшего инспектора ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО5, при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы и штрафу в сумме 400 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок отбытого наказания в виде штрафа, исполненное по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 400 000 рублей, зачтено в срок отбытого наказания наказание в виде штрафа, исполненное по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в сумме 400 000 рублей, срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, выслушав в судебном заседании осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, старшего помощника прокурора района, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, старшего инспектора следственного изолятора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
ФИО1 осужден за совершение покушений на преступления, относящиеся к категории тяжких.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный ФИО1 отбыл более половины срока наказания, администрацией ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> характеризуется положительно. С 18 июля 2024 года осужденный переведен в отряд хозяйственного обслуживания. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз в виде выговора за нарушение формы одежды, за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях был поощрен 7 раз в виде благодарностей, разрешения на получение дополнительной посылки или передачи, предоставления дополнительного краткосрочного свидания и снятия ранее наложенного взыскания. На профилактическом учете осужденный не состоит, попыток деструктивного поведения за весь период не допущено. На проводимые с ним беседы воспитательного и профилактического характера осужденный реагирует правильно, для себя делает положительные выводы, в общественной жизни отряда принимает участие, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает регулярно, активно в них участвует. За время отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № 276, получил квалификацию «машинист (кочегар) котельной». С 23 июля 2024 года осужденный назначен на должность подсобного рабочего, с 11 октября 2024 года – на должность машиниста (кочегара) котельной, к работе относится добросовестно, с высокой степенью ответственности, со своими обязанностями справляется, замечаний по работе не имеет, порученные задания выполняет с хорошим качеством и в срок. Принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения в порядке ст.106 УИК РФ. В ходе бесед осужденный осознает и осуждает себя за совершенные преступления, искренне раскаивается. За время содержания в учреждении на осужденного исковых обязательств не поступало. Из средств заработной платы осужденный произвел в общественную организацию «Народный фронт» добровольные отчисления денежных средств в размере 3 000 рублей. Социальные связи осужденным не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает.
Администрация следственного изолятора поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, так как за весь период нахождения в учреждении ФИО1 сделал для себя положительные выводы, повысил свой образовательный и культурный уровень, примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, имеет поощрения, что соответствует одной из целей исправления осужденного.
В связи с вышеизложенным, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, суд полагает, что осужденный ФИО1 не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. С учетом периодов зачета времени содержания под стражей, конец срока отбывания наказания осужденным приходится на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
С учетом ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно - досрочно сроком на 2 года 1 месяц 14 дней.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Разъяснить осужденному, что согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.И. Голотвина