К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 7а-239/2025

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский областной суд · судья Деменкова Юлия Геннадьевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Решения

Судья Вязовых К.А. Дело № 7а-239/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Кирьянова А.В. на определение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 сентября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, установил:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Кирьяновым А.В. подана жалоба на указанное постановление в районный суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ. Наряду с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Определением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 сентября 2025 года отказано в удовлетворении ходатайства Кирьянова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение судьи районного суда Кирьяновым А.В. подана жалоба в Новосибирский областной суд.

Вместе с тем, рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи областного суда.

Как следует из материалов, определением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 сентября 2025 года разрешен вопрос о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Следовательно, данное определение судьи районного суда вступило в законную силу и согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Указание судьей районного суда в определении о том, что оно может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, противоречит приведенным положениям законодательства.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда определил:

жалобу Кирьянова А.В. на определение судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 25 сентября 2025 года возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:17

    Возвращено без рассмотрения