ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года село Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев заявление ОВ о предоставлении отсрочки исполнения решения по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>,
УСТАНОВИЛ:
ОВ обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску сельской администрации Манжерокского сельского поселения к ОВ о признании строения самовольной постройкой, признании размещения объекта на земельном участке незаконным, сносе и демонтаже построек, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. В обоснование требований указано, что в настоящее время заявитель добровольно демонтировала одно строение и на земельном участке осталось еще одно строение. Учитывая, что работы по демонтажу занимают значительный период времени и для освобождения земельного участка от объектов недвижимости требуется дополнительное время, суд может предоставить отсрочку исполнения решения, так как часть 4 статьи 222 ГК РФ предусматривает даже период для сноса от 3 до 6 месяцев.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопрос отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Судьей установлено, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворён иск сельской администрации Манжерокского сельского поселения: признан самовольной постройкой объект капитального строительства (координаты характерных (поворотных) точек наземного контура: 1 (Х 633623.45; Y 1318264.50), 2 (X 633625.58; Y 1318270.43), 3 (X 633621.62; Y 1318271.85), 4 (X 633619.50; Y 1318265.92); признано незаконным размещение строения (координаты характерных (поворотных) точек наземного контура: 1 (Х 633597.93; Y 1318238.58), 2 (X 633598.15; Y 1318243.07), 3 (X 633592.66; Y 1318243.34), 4 (X 633592.44; Y 1318238.85), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 04:01:011701:1174, площадью 2100 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, с местоположением <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Манжерокское сельское поселение; на ОВ возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от указанных объектов путем демонтажа и вывоза с земельного участка.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> решение от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставлено без изменения.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абз. 1).
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абз. 2).
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. 3).
Таким образом, рассрочка либо отсрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
При этом суд оценивает реальность исполнения судебного акта в будущем. В противном случае задержка исполнения повлечет необоснованное ограничение прав и законных интересов взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ОВ ссылалась на то, что работы по демонтажу занимают значительный период времени и для освобождения земельного участка от объектов недвижимости требуется дополнительное время.
Приведенные заявителем в заявлении обстоятельства не могут служить безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда, так как не носят исключительный характер, не свидетельствуют о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, не свидетельствуют о невозможности своевременного исполнения решения суда. При этом предоставление отсрочки повлечет нарушение баланса интересов сторон и ущемление прав взыскателя на исполнение вступившего в законную силу решения суда в разумный срок.
Кроме того, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что к заявленному им сроку предоставления отсрочки – до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, имеется реальная возможность исполнения решения суда.
Обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, при этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом суда, а не его обязанностью.
При таких обстоятельствах, предоставление отсрочки исполнения судебного решения без достаточных к тому оснований повлечет дальнейшее нарушение прав взыскателя.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ОВ отсрочки исполнения решения суда. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ОВ в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску сельской администрации Манжерокского сельского поселения к ОВ о признании строения самовольной постройкой, признание размещение объекта на земельном участке незаконным, сносе и демонтаже построек.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.С. Володина