РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Абабиловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Страхование» к Степановой У. В., о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxx по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «MITSUBISHI» (государственный регистрационный __).
Согласно административному материалу, водитель Степанова У. В. (далее - ответчик) управлявшая автомобилем «SUZUKI» (гoc.peг. __), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. __ - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. __): п.1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п.6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».
По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx
На основании изложенного, истец просит суд:Взыскать с Ответчика в пользу Истца:
-в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 80 300,00 руб.;
-судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 руб.
Согласно ст.167 ГПК РФ, прошу Вас рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам (л.д.3-4).
Истец и представитель истца, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены (л.д.54;55;84), истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Степанова У. В., в судебном заседании, заявленные исковые требования не признала, пояснив суду, что на момент ДТП её гражданская ответственность, как владельца транспортного средства «SUZUKI» (гoc. peг. __), была застрахована в АО «Альфа-Страхование», о чем имеется соответствующий страховой полис серия __ __ срок страхования с xx.xx.xxxx Просила суд в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, чтозаявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Руководствуясь положениями ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю «MITSUBISHI» (государственный регистрационный __).
Согласно административному материалу, водитель Степанова У. В. (далее - ответчик) управлявшая автомобилем «SUZUKI» (гoc.peг. __), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.20).
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. __ - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. __): п.1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п.6. «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».
По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением __ от xx.xx.xxxx. (л.д.19).
Риск гражданской ответственности ответчика Степановой У. В., на момент ДТП, был застрахован в АО «Альфа-Страхование», о чем, суду представлен ответчиком соответствующий страховой полис серия ХХХ __ срок страхования с xx.xx.xxxx (л.д.39;87).
С целью проверки действительности представленного страхового полиса ответчиком, судом был направлен запрос в адрес АО «НСИС» (л.д.51).
Согласно полученного ответа на запрос суда __ от xx.xx.xxxx следует что:
«По состоянию на xx.xx.xxxx в АИС страхования имеется запрошенная судом информация, которая содержится в приложении к настоящему письму.
Обращаем внимание, что поиск информации в АИС страхования осуществлялся на основании указанных в документе суда данных.
Дополнительно сообщаем, что к функциям АО «НСИС» относится только хранение информации о договорах страхования и произошедших по ним событиях, сведения о которых предоставляются в АИС страхования страховщиками в соответствии с Указанием Банка России от 06.10.2023г. __ «О составе, порядке и сроках представления страховщиками в автоматизированную информационную систему страхования информации, предусмотренной пунктом 1 статьи 33.11 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года __ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», а также о порядке отказа оператора автоматизированной информационной системы страхования в размещении указанной информации в автоматизированной информационной системе страхования», в связи с чем по вопросам, связанным с получением оригиналов (копий) заключенных страховщиками договоров страхования или иных документов, связанных с их заключением и исполнением, включая документы о произошедших страховых событиях, просьба обращаться непосредственно к страховщикам.
Просим иметь ввиду, что информация, предоставленная в рамках настоящего ответа, дана с учетом сведений, содержащихся в АИС страхования исходя из данных, предоставленных страховщиками, в связи с чем может отличаться от сведений, содержащихся в первичных документах в случае неисполнения страховщиком требований, установленных пунктом 4статьи 33.113акона Российской Федерации от 27.11.1992г. __ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (л.д.56).
В приложении к настоящему письму, указанстраховой полис серия __ __ срок страхования с xx.xx.xxxx., на имяСтепановой У. В. (л.д.56 оборот; л.д.87).
При этом в п.8 «особые отметки», указанного страхового полиса, указано, что полис оформлен xx.xx.xxxx + 03 UТС, что является Московским часовым поясом (Новосибирский часовой пояс - +7 UТС).
Таким образом, полис оформлен в xx.xx.xxxx по местному времени (+7 UТС), то есть после ДТП в xx.xx.xxxx, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
На это же указывает, представленный истцом кассовый чек __ об оплате ответчиком страхового полиса xx.xx.xxxx (л.д.88).
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины оплаченной истцом при подаче иска (л.д.2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Р.Ф., суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Степановой У. В. в пользу АО «Альфа-Страхование»:
-в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 80 300,00 руб.;
-судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Новосибирский областной суд, через данный суд.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное решение находится в материалах дела 2-3459/2026 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска
Мотивированное решение суда изготовлено 21.09.2026г.