ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2026г. г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.НовосибирскаЕлапов Ю.В. при секретаре Ермиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарояна Р. Г. к ШароянуАлихануГасановичу, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль, указывая на то, что xx.xx.xxxx., между истцом Шарояном Р. Г. и ответчиком <данные изъяты>, был заключен договор займа на сумму 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч тысячи) рублей на срок до xx.xx.xxxx.
Истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Ответчик указанное требование не исполнил, деньги истцу не возвратил.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, истец и ответчик заключили договор залога __ от xx.xx.xxxx. залоговым имуществом является автомобиль LEXUSLX570 гос. __ идентификационный номер (VIN) __, год выпуска 2013, цвет белый. Автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности.
На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать <данные изъяты> в пользу Шарояна Р. Г., сумму долга по договору займа от xx.xx.xxxx. в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч тысячи) рублей и возврат оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 48 500 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору __ xx.xx.xxxx., автомобиль LEXUSLX570 гос. __ идентификационный номер (VIN) __, год выпуска 2013, цвет белый(л.д.3).
Истец и его представитель, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.35).
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.27;33;50;52), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.2 ст.808 ГК Р.Ф. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx., между истцом Шарояном Р. Г. и ответчиком <данные изъяты>, был заключен договор займа на сумму 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч тысячи) рублей на срок до xx.xx.xxxx. (л.д.5).
Истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Ответчик указанное требование не исполнил, деньги истцу не возвратил.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, истец и ответчик заключили договор залога __ от xx.xx.xxxx. залоговым имуществом является автомобиль LEXUSLX570 гос. __ идентификационный номер (VIN) __, год выпуска 2013, цвет белый (л.д.6).
Автомобиль принадлежит ответчику на праве собственности (л.д.16;17).
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 48 500 рублей (л.д.2)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 807, 808, 811 ГК РФ; 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать <данные изъяты> в пользу Шарояна Р. Г., сумму долга по договору займа от xx.xx.xxxx размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч тысячи) рублей и возврат оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 48 500 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога по договору __ от xx.xx.xxxx., автомобиль LEXUSLX570 гос. __ идентификационный номер (VIN) __, год выпуска 2013, цвет белый, принадлежащий на праве собственности Шарояну Р. Г..
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.В. Елапов
Подлинное заочное решение находится в материалах дела 2-3462/2026 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска
Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2026г.