К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3427/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Львова Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3427/2026

70RS0010-01-2026-000215-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2026 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Львовой Н.А., при секретаре судебного заседания Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Новиченко Е. О. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным заявлением.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 03 августа 2026 года и 14 сентября 2026 года, при этом был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 100, 101, 104, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к Новиченко Е. О. о расторжении договора, взыскании задолженности.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Н.А.Львова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. Е. О.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 09:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 201 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 201 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания № 201 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ