РЕШЕНИЕ
14 января 2026 года г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Саматова Р.Ж. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 16 мая 2025 года, которым
Саматов Р.Ж., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Саматов Р.Ж. признан виновным в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.
Согласно постановлению 28 февраля 2025 года с 06 часов 00 минут до 06 часов 45 минут Саматов Р.Ж., находясь в камере № ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Слободчикова, стр. 2, в отведенное для утреннего туалета время публично демонстрировал лицам, совместно содержащимся с ним в камере, нанесенные в области колен обеих ног посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента рисунки (татуировки) в виде изображений восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами, размер которых составляет ориентировочно 10х10см, являющиеся символикой международного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Саматов Р.Ж. выражает несогласие с вынесенным по делу постановлением и ставит вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела, выслушав Саматова Р.Ж., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Доценко О.А., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Виновность Саматова Р.Ж. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом), помимо прочего, признается использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.
Под символикой организации понимается совокупность символов и атрибутов, которые отражают суть деятельности организации, идеи и ценности, лежащие в основе её функционирования, и которые используются лицами для обозначения своей принадлежности к определенной организации, служат идентификатором внутри сообщества.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Данное движение включено в перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» https://minjust.gov.ru/ru/ (порядковый номер в перечне 78).
Актом осмотра с фототаблицей зафиксировано, что в области коленных суставов левой и правой ног Саматова Р.Ж. нанесены рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с сине-белыми лучами (л.д. 12-13).
Согласно представленной прокурором справке старшего оперуполномоченного отдела в г. Ачинске УФСБ России по Красноярскому краю и научной литературе (Звонов А.В.. Символы и знаки международного общественного движения «А.У.Е.», используемые в качестве символики // «Образование. Наука. Научные кадры.», 2025, № 1; Звонов А.В., Журавлева Ю.В.. Вопросы толкования и квалификации символики и атрибутики международного общественного движения «АУЕ» // «Вестник РПА», 2025, № 3; Радченко Т.В.. К вопросу об эффективности привлечения осужденных к ответственности за татуировки, символизирующие приверженность к «АУЕ» // «Научный лидер», 2025, № 12 (213); Бондаренко С.В.. Некоторые вопросы, связанные с исследованием материалов, имеющих отношение к пропаганде атрибутики и символики экстремистского движения «А.У.Е.» // «Вестник Самарского юридического университета», 2023, № 4 (55)) подобное изображение внешне схоже с восьмиконечной воровской звездой, являющейся неофициальным символом «А.У.Е.». Воровская звезда, как правило, наносится на тело парно и симметрично (на колени, плечи или ключицы), такой знак является отличительной чертой вора от остального криминального сообщества, то есть символом истинного воровского убеждения (некий образ жизни, который подразумевает существование, наполненное испытаниями, и человека, всегда готового к смерти). Нанесение звезд на колени считается символом воли, которую не сломал ни один режим. Атрибутика и символика международного движения «Арестантское уголовное единство» содержат ряд характерных признаков, таких как парное нанесение рисунков, расположение изображений на определенных участках тела, количество лучей и их оттенок. Значение символов определяется и с учетом субъективного отношения лица к движению «А.У.Е.».
Имеющиеся на коленях Саматова Р.Ж. изображения как раз и представляют собой восьмиконечные звезды с двусторонним оттенком лучей, которые парно нанесены на колени обеих ног.
Довод жалобы о том, что эти изображения относятся к символике МЧС России, носит явно надуманный характер.
Так, Указом Президента РФ от 15.11.1997 N 1231 утверждены описание и рисунки флага и геральдического знака - эмблемы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, согласно которому эмблема Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий представляет собой изображение двуглавого орла золотистого цвета с опущенными крыльями, увенчанного короной, держащего в правой лапе скипетр, а в левой - державу. На груди орла - фигурный щит с полем оранжевого цвета. В поле щита расположена вытянутая по вертикали звезда белого цвета с восьмью лучами. В центре звезды в круге оранжевого цвета расположен равносторонний треугольник голубого цвета с основанием внизу. На груди орла вместо фигурного щита может быть расположена вытянутая по вертикали звезда белого цвета в восьмью лучами, в центре которой в круге оранжевого цвета расположен равносторонний треугольник голубого цвета с основанием внизу. Допускается воспроизведение эмблемы в виде вытянутой по вертикали звезды белого цвета с восьмью лучами, в центре которой в круге оранжевого цвета расположен равносторонний треугольник голубого цвета с основанием внизу. Эмблема может выполняться в одноцветном варианте.
Изложенное свидетельствует, что отличительными особенностями символа МЧС России является однотонная звезда (белого цвета), имеющая в центре круг, в котором расположен равносторонний треугольник с основанием внизу.
Изображения на коленях Саматова Р.Ж. таких особенностей не содержат, лучи звезд имеют двусторонний оттенок, какие-либо геометрические фигуры в центре данных звезд отсутствуют, следовательно, татуировки не сходны с символикой МЧС России.
При названных обстоятельствах, парно изображенные на коленях Саматова Р.Ж. восьмиконечные звезды, лучи которых имеют двусторонний оттенок, следует признать символом, имеющим отношение именно к тюремной субкультуре, получившей развитие в рамках международного общественного движения «Арестантское уголовное единство». Такой правовой подход нашел отражение в правоприменительной практике (постановление Верховного Суда РФ от 26.08.2024 N 53-АД24-16-К8, постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2024 по делу N 16-8091/2024, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 16-460/2024, Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2025 N 16-2484/2025, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2025 N 16-1242/2025, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2025 N 16-5701/2025).
Помимо прочего, справки о судимости и об административных правонарушениях (л.д. 32-33), объяснения свидетелей ФИО1 (л.д. 15) и ФИО2 свидетельствуют о субъективном отношении Саматова Р.Ж. к движению «А.У.Е.», его приверженности экстремистской идеологии названного движения, что проявляется в неоднократном привлечении Саматова Р.Ж. к уголовной ответственности большей частью за хищение чужого имущества с отбыванием наказания в местах лишения свободы, а также в данном сокамерникам ФИО1 и ФИО2 пояснении о том, что восьмиконечные звезды на его коленях являются символом движения «А.У.Е.» (л.д. 15, 16).
Утверждение в жалобе о даче ФИО1 и ФИО2 показаний под угрозой сотрудника СИЗО, несостоятельно, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждается. Свидетелям разъяснялись права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, они предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. К тому же Саматовым Р.Ж. не оспаривается, что данные свидетели содержались с ним в одной камере 28 февраля 2025 года, и он передвигался по камере с неприкрытыми коленями. Сведений о наличии неприязненных отношений между Саматовым Р.Ж. и свидетелями не имеется, в связи с чем оснований не доверять их показаниям нет.
Таким образом, факт публичной демонстрации Саматовым Р.Ж. нанесенной на его тело экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.
Время нанесения татуировок с экстремистской символикой, вопреки доводам Саматова Р.Ж., правового значения не имеет, поскольку совершенное им административное правонарушение заключается не в нанесении запрещенных символов, а в их публичном демонстрировании, которое имело место 28 февраля 2025 года, уже после признания Верховным Судом Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским. При этом каких-либо мер, направленных на ограничение показа, прикрытие татуировок, их видоизменение или сведение, Саматов Р.Ж. не предпринимал.
При таких обстоятельствах действия Саматова Р.Ж. по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения Саматова Р.Ж. к административной ответственности соблюдена.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Приведенные в постановлении доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 16 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении Саматова Р.Ж. оставить без изменения, а жалобу Саматова Р.Ж. – без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский