РЕШЕНИЕ
25 февраля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельничук С.А. на определение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 12 ноября 2025 года о возвращении жалобы, установил:
постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по <адрес> Овчинниковой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Мельничук С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Не согласившись с постановлением, Мельничук С.А. обжаловал его в Чановский районный суд <адрес> в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.
Определением судьи Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Мельничук С.А. обратился в Новосибирский областной суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи, в связи неверными выводами судьи о пропуске срока обжалования.
Судья областного суда определил рассмотреть жалобу в отсутствие Мельничука С.А., поскольку он надлежаще извещен, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представлено.
Изучив доводы жалобы, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, судья областного суда приходит к следующему.
Судья, возвращая Мельничуку С.А. жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, исходил из того, что копия постановления вручена ему ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении указанного срока.
Вместе с тем, с выводами судьи согласиться нельзя, исходя из следующего.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Исходя из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Как следует из материалов, оспариваемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ. Информация о вынесении данного постановления с вложением копии и фотоматериала направлена АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ и вручена адресату в тот же день, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № (л.д.18).
Исходя из толкования положений статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, срок на подачу жалобы на оспариваемое постановление должностного лица исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем на подачу жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 4 статьи 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Жалоба Мельничуком С.А. подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте в деле и отчетом об отслеживании почтового отправления на официальном сайте АО «Почта России» с почтовым идентификатором № (л.д.17, 24), то есть в установленный законом срок. Оснований для возвращения жалобы не имелось.
При таких обстоятельствах, определение судьи Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением жалобы Мельничука С.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда решил:
жалобу Мельничука С.А. удовлетворить.
Определение судьи Чановского районного суда Новосибирской области от 12 ноября 2025 года отменить, направив жалобу Мельничука С.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на новое рассмотрение в этот же суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья