РЕШЕНИЕ
04 февраля 2026 года город Новосибирск
Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алибоева Б.М. – адвоката Данилина Ю.К. на определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 января 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <адрес> Алибоева Б. М., установил:
постановлением заместителя начальника ОП № «<адрес>» УМВД России по городу Новосибирску Т.В.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алибоев Б.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, с помещением в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> (далее ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> или специальное учреждение) до 48 часов.
Врио начальника ОП № «<адрес>» УМВД России по городу Новосибирску в районный суд в порядке части 3.1 статьи 27.19 КоАП РФ направлено ходатайство о продлении срока содержания Алибоева Б.М. в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> до 90 суток.
Также Алибоевым Б.М. заявлено ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению в части административного выдворения.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные ходатайства объединены в одно производство.
Определением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 января 2026 года удовлетворены заявленные ходатайства: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ приведено к немедленному исполнению в части принудительного административного выдворения; продлен срок содержания Алибоева Б.М. в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> до 90 суток.
В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд, защитник Алибоева Б.М. – адвокат Данилин Ю.К. указывает, что допущено нарушение права на защиту Алибоева Б.М., которым ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению заявлено в состоянии стресса, под влиянием заблуждения относительно правовых последствий, без возможности получения юридической помощи. Судья не принял во внимание нахождение на территории Российской Федерации семьи Алибоева Б.М. Оснований для содержания в специальном учреждении не имелось, в связи с незаконным назначением административного выдворения.
Просит отменить определение, отказать в удовлетворении ранее заявленных ходатайств.
С учетом положений частей 3.6 и 3.9 статьи 27.19 КоАП РФ судья областного суда не усматривает оснований для вызова иностранного гражданина Алибоева Б.М., а также для его обязательного присутствия в судебном заседании. При этом Алибоев Б.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы судьей областного суда в порядке части 3 статьи 25.15 КоАП РФ (л.д.19-20).
Изучив доводы жалобы, которые поддержал защитник Алибоева Б.М. – адвокат Данилин Ю.К., а также проверив законность вынесенного акта по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ в полном объеме на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств, судья областного суда приходит к следующему.
Порядок помещения в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, а также сроки их содержания и продления указанных сроков, предусмотрен статьями 27.19, 27.19.1 КоАП РФ.
В соответствии с частями 3, 3.1 статьи 27.19, части 1 статьи 27.19.1 КоАП РФ в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», помещается иностранный гражданин или лицо без гражданства на основании решения руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или его заместителя, либо руководителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности или его заместителя, либо руководителя пограничного органа или его заместителя на срок, не превышающий 48 часов, либо на основании постановления судьи. Указанный срок может быть продлен судьей по ходатайству уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности на срок до 90 суток.
Согласно части 2 статьи 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.
Учитывая, что ходатайство о продлении срока содержания Алибоева Б.М. в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> заявлено уполномоченным должностным лицом и является мотивированным, а у Алибоева Б.М. имеется действительный паспорт и выражено намерение самостоятельно приобрести билет в целях исполнения постановления должностного лица в части административного выдворения, о чем указано последним в ходатайстве и подтверждено материалами (л.д.1, 6), то судьей районного суда обоснованно принято решение об удовлетворении заявленных ходатайств в отношении Алибоева Б.М.: о приведении постановления к немедленному исполнению в части административного выдворения и о продлении данному лицу срока содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> до 90 суток.
Определение судьи является мотивированным и основанным на законе.
Доводы защитника о том, что Алибоевым Б.М. ходатайство о приведении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ к немедленному исполнению в части административного выдворения заявлено под каким-либо принуждением, не подтверждаются материалами, соответствующих доказательств в областной суд не представлено.
Судья областного суда отмечает, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к немедленному исполнению не ограничивает право Алибоева Б.М. на обжалование данного постановления, а также не препятствует принятию решения о продлении срока содержания данного иностранного гражданина в специальном учреждении, учитывая определенный статьей 32.10 КоАП РФ порядок исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства.
Иные доводы жалобы, в том числе заявленные в областном суде доводы о непредоставлении Алибоеву Б.М. переводчика, сводятся к оспариванию вынесенного в отношении Алибоева Б.М. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а потому не подлежат разрешению судьей областного суда в рамках оценки законности определения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в порядке исполнения названного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда решил:
определение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 27 января 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <адрес> Алибоева Б. М., оставить без изменения, жалобу адвоката Данилина Ю.К. — без удовлетворения.
Судья