РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Плетневой Т.А., при секретаре Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ООО <> и Ф.Е. В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО <> передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДАТА. Согласно договору уступки прав (требований), Ф.Е. имеет задолженность в размере 26200.00 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА. к договору уступке прав (требований) № от ДАТА Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 26 200.00 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 10 480 руб., процентов в размере: 15 720 руб., комиссии в размере: 0.00 руб., штрафов в размере: 0.00 руб. ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что Ф.Е. умерла. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело. Просили взыскать с наследников и/или наследственного имущества Ф.Е. сумму долга в размере 26 200 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца Ж.К. не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании между ООО МФК "Займ Онлайн" и Ф.Е. заключен кредитный договор № от ДАТА (л.д.8-21).
ООО МФК "Займ Онлайн" свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Ф.Е. кредит в размере и на условиях договора.
ДАТА заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ООО МФК "Займ Онлайн" и Ф.Е. (л.д.22-23).
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО "<> передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДАТА г.
Согласно договору уступки прав (требований), Ф.Е. имеет задолженность в размере 26 200 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 25.10.2021г. к договору уступке прав (требований) №г - 03 от ДАТА (л.д. 24-25).
При этом, истцом не представлено доказательств уступки прав (требований) ООО МФК "Займ Онлайн" и передачи ООО "Конструктив" задолженности Ф.Е.
Согласно сведений о физическом лице от ДАТА Ф.Е., ДАТА года рождения, умерла ДАТА (л.д.46-47).
Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу наследодателя Ф.Е., ДАТА года рождения, умершей ДАТА не имеется (л.д.48).
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ГИБДД МВД России по Республике Хакасия, на дату смерти Ф.Е. недвижимое имущество, автомототранспортные средства и прицепы к ним (л.д.49-52).
Учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти Ф.Е.., не имеется, на дату смерти движимое или недвижимое имущество отсутствовали, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Плетнева
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2026
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026