РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шоршун С.Н., при секретаре Малофеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее - МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк» и ФИО12 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанк» предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка». Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта <> по эмиссионному контракту <> от ДАТА. Также заемщику открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в соответствии с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредиткой линии для проведения операций по с карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДАТА (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 73 888,91 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 24 757,79 руб., просроченный основной долг в размере 49 131,12 руб. Согласно свидетельству о смерти заемщик умер ДАТА. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. Просили взыскать с МТУ Росимущества сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДАТА в размере 73888,91 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 757,79 руб., просроченный основной долг – 49 131,12 руб., а также расходы по оплате дарственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено без их участия.
Протокольным определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет спора привлечены ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО9
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила пояснения по иску, в которых указала, что наследником после смерти своего отца ФИО12 она не является, в наследство не вступала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третье лицо ФИО11 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила пояснения по иску, в которых указала, что наследником после смерти своего отца ФИО12 она не является, в наследство не вступала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила пояснения по иску, в которых указала, что наследником после смерти своего отца ФИО12 она не является, в наследство не вступала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание третьи лица ФИО13, ФИО14 не явились, их извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим, дело рассмотрено в их отсутствие.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк» и ФИО8 заключен договор возобновляемой кредитной линии <>, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 71 000 руб. сроком до полного выполнения сторонами своих обязательств, с уплатой процентов по ставке 25,4 % годовых (л.д. 10-12).
Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта №хххххх0704 по эмиссионному контракту <> от ДАТА, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 11).
В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить (л.д. 26).
Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом. Указанное обстоятельство сторонами в ходе производства по делу не оспаривалось.
ДАТА ФИО12 умер (л.д. 22).
Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по счету кредитной карты № заемщиком своевременно не исполнялось.
По состоянию на ДАТА сумма задолженности составляет 73 888,91 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 757,79 руб., просроченный основной долг- 49 131,12 руб.
Расчет задолженности проверен судом, признан верным, поскольку произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом предоставленной взаймы суммы, произведенных платежей, размера непогашенной суммы кредита, установленных договором процентов за пользования денежными средствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДАТА N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 50 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9).
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что согласно свидетельству о смерти <> № от ДАТА ФИО12, ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 22).
Из ответов нотариусов Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 от 25.02.20276 (л.д. 40), ФИО5 от ДАТА (л.д. 44), ФИО6 от ДАТА (л.д. 45), ФИО7 от ДАТА (л.д. 46) следует, что наследственных дел к имуществу ФИО12, умершего ДАТА ими не заводилось.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 68), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (л.д. 71), Главного управления МЧС России по <адрес> (л.д. 74), УФНС России по <адрес> (л.д. 60-61) на имя ФИО12, ДАТА года рождения, на дату смерти ДАТА недвижимое имущество, автомототранспортные средства и прицепы к ним, самоходные транспортные средства и прицепы к ним, маломерные суда не зарегистрированы.
Из информации ПАО «Сбербанк» следует, что на имя ФИО12 открыто 6 счетов с остатком средств - 0 руб. (л.д. 176).
Из информации Банка ВТБ «ПАО) следует, что на имя ФИО12 открыт 1 счет с остатком средств - 0 руб. (л.д. 180).
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ОСФР по <адрес> от ДАТА ФИО12, ДАТА года рождения не выплачена и осталась неполученной страховая пенсия по старости в размере 20117,74 руб. (л.д. 65).
Как следует из материалов дела, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства, никто из наследников умершего ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в судебном порядке данный срок не восстанавливал, каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не совершил.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в наследство после смерти ФИО12 фактически, ни путем подачи заявления нотариусу никто не вступал, наследственным имуществом является оставшаяся неполученной страховая пенсия по старости в размере 20 117,74 руб., иного имущества у ФИО12 не установлено.
Поскольку на день смерти заемщика имелись неисполненные кредитные обязательства, при этом в отношении оставшегося после смерти ФИО12 имущества наследники действий, направленных на принятие их в наследство, не совершили, отказались от принятия наследства, то неполученная страховая пенсия по старости ФИО12 в размере 20 117,74 руб. является выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону МТУ Росимущества, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, со взысканием с МТУ Росимущества за счет перешедшего выморочного имущества, принадлежавшего ФИО12 в виде неполученной страховой пенсии по старости, по счету международной банковской карты № в размере 20 117,74 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления, цена которого 73 888,91 руб., истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Поскольку иск удовлетворен частично, со взысканием с ответчика МТУ Росимущества за счет перешедшего выморочного имущества, принадлежавшего ФИО12 в виде неполученной страховой пенсия по старости, по счету международной банковской карты № в размере 20 117,74 руб., поэтому с ответчика МТУ Росимущества в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (<>) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (<>) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДАТА в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20 117,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Шоршун
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2026
Мотивированное решение составлено 02.07.2026.