ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«4» февраля 2026 г. г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
При подготовке к рассмотрению жалобы защитника Леттер В.В. на определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря2025 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Леттера Алексея Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от 25 июня 2025 г. Леттер Алексей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.
Определением судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2025 г. жалоба защитника Леттер В.В. на это постановление возвращена без рассмотрения.
Защитник Леттер В.В. подала в Кежемский районный суд Красноярского края адресованную Красноярскому краевому суду жалобу, в которой поставила вопрос об отмене указанного определения судьи районного суда.
Эта жалоба не подлежит рассмотрению судьёй краевого суда по следующим основаниям:
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации в вышестоящий суд могут быть обжалованы решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, и (или) решения вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, а также решения судей по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные коллегиальными органами, органами, созданными в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.
При этом законом не предусмотрена возможность обжалования в предусмотренном ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ порядке, то есть в порядке пересмотра не вступивших в законную силу судебных актов, решений, вынесенных судьями вышестоящих судов по жалобам на постановления мировых судей.
Такие акты и решения вступают в силу немедленно после их вынесения и согласно ч.1 ст.30.12, ч.1 ст.30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в частности лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, защитником в кассационные суды общей юрисдикции в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них.
Таким судом в отношении пересмотра определений и решений, вынесенных судьями расположенных на территории Красноярского края районных и городских судов, является Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650066, Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский проспект, 2).
В этой связи жалоба защитника Леттер В.В. на определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2025 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Леттера Алексея Олеговича рассмотрению судьёй Красноярского краевого суда не подлежит, но может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
При этом такая жалоба подаётся непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ). Требования к содержанию жалобы и перечень прилагаемых к ней документов предусмотрены ч.ч.2 и 3 ст.30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Леттер В.В. на определение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 10 декабря 2025 г. о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КоАП РФ, в отношении Леттера Алексея Олеговича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.