РЕШЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Красноярск, пр. Мира, 9
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Шевцова А.П. на определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевцова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Емельяновский» № 18810024250000802020 от 24 ноября 2025 года Шевцов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Шевцов А.П. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 декабря 2025 года жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена Шевцову А.П. в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, направленной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Шевцов А.П. просит названное определение отменить, поскольку жалоба на постановление подана в установленный срок.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Оставляя жалобу Шевцова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судья в определении указал, что она подана 3 декабря 2025 года, то есть по истечении срока обжалования.
Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, отметки в постановлении должностного лица, копия постановления по делу об административном правонарушении получена Шевцовым А.П. в день его вынесения – 24 ноября 2025 года. Таким образом, срок его обжалования истекал 4 декабря 2025 года (четверг).
В соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно оттиску календарного почтового штемпеля отделения почтовой связи места приема на почтовом конверте (л.д. 3), жалоба Шевцовым А.П. сдана в организацию связи 3 декабря 2025 года, то есть в течение предусмотренного законом срока.
При таких данных вывод судьи о том, что Шевцовым А.П. пропущен установленный срок обжалования постановления, является преждевременным и необоснованным, в связи с чем вынесенное судьей Емельяновского районного суда Красноярского края определение от 18 декабря 2025 года не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением жалобы в тот же районный суд. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалобы Шевцова А.П. на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, установить имеющие значение факты, связанные с подачей жалобы, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 18 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевцова А.П. отменить, жалобу Шевцова А.П. возвратить в тот же районный суд для решения вопроса о возможности её рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский