ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2026 года г.Красноярск, пр.Мира,9
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, при подготовке к рассмотрению жалобы Степкина Д.В. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.01.2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Степкина Дмитрия Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 января 2026 года, Степкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Степкиным Д.В. в Красноярский краевой суд, через Сосновоборский городской суд Красноярского края, путем почтового отправления 27.01.2026 года, была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеназванного постановления судьи городского суда.
Проверив материалы дела, полагаю жалобу Степкина Д.В. подлежащей оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии этого решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого постановления судьи городского суда, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.42), направленная Степкину Д.В. заказным почтовым отправлением, была вручена ему под расписку 16.01.2026 года (л.д.46), и именно с указанного времени, согласно приведенным выше положениям законодательства, для Степкина Д.В. исчисляется срок на подачу жалобы. Следовательно, жалоба на постановление судьи городского суда могла быть подана Степкиным Д.В. по 26.01.2026 года включительно, однако подана им администрации ФКУ СИЗО-6 г.Сосновоборска (где содержится Степкин Д.В.) только 27.01.2026 года, о чем свидетельствует исх.24/80/68/12-С-16 (см. приложенный материал), т.е. с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.
Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе Степкина Д.В., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Степкина Д.В. на постановление судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 января 2026 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Степкина Дмитрия Вячеславовича, оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда И.П. Пташник