К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 7-80/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Омский областной суд · судья Пархоменко Галина Леонидовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
55ОМ №219178
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Судья: Дорожкина Е.А. Дело №7-80/2026

УИД 55RS0002-01-2026-002696-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года г. Омск

Судья Омского областного суда Пархоменко Г.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы Дюсенова А.Ш. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 8 мая 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Дюсенбаева Алпыса Шахпутовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 8 мая 2026 года (резолютивная часть объявлена 7 мая 2026 года) Дюсенбаев А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В Омский областной суд с жалобой на данное постановление обратился Дюсенов А.Ш.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 ст. 30.1 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Дюсенбаева А.Ш. Вместе с тем, жалоба подана Дюсеновым А.Ш., который не является участником производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеприведенных требований закона, полагаю, что жалоба подана и подписана лицом, не обладающим правом обжалования состоявшегося по делу судебного постановления.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Дюсенова А.Ш. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 8 мая 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Дюсенбаева Алпыса Шахпутовича, возвратить заявителю.

Судья Г.Л. Пархоменко

Участники

Потерпевший

  • Д. А. Ш.

Привлекаемое лицо

  • Д. А. Ш.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:35

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:00

    Вступило в законную силу

  4. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:31

    Дело оформлено

  6. 13:31

    Дело передано в архив