РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что имеются основания для проверки наличия в действиях ФИО1 состава преступления, материалы направлены в следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он указывает, что постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности за размещение тех же материалов в сети «Интернет», указывает на недопустимость повторного привлечения к ответственности.
Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В Новосибирском областном суде ФИО1 доводы жалобы поддержал и пояснил, что он лишен возможности свободно высказывать свое мнение.
Прокурор ФИО2 согласился с постановлением судьи районного суда.
Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме на основании имеющихся доказательств, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).
Административная ответственность по статье 20.3.1 КоАП РФ наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения влекут уголовную ответственность.
Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 20.3.1 КоАП РФ за совершение деяния при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, находясь по месту своего проживания в городе Новосибирске, <адрес>, имея необходимые средства вычислительной техники и доступ к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники» открыто опубликовал материалы экстремистского характера.
Из постановления прокурора следует, что изображения, опубликованные ФИО1, содержали надписи «Смерть Путину врагу русского народа…», «…Путина. Расстрелять….», «Смерть. Путину. Педофилу», «Смерть. Путину. Мусульманину… Врагу….Русского…Народа», «Смерть. Путину. Уголовнику…», «Долой. Путина. Как. Чаушеску», «Путину. Смертный. Приговор».
ФИО1 не оспаривал размещение им указанных материалов.
Судья районного суда пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам национальности, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, имеются признаки преступления, поскольку действия сопряжены с призывом к убийству, то есть умышленным насильственным лишением жизни, а значит с пропагандой применения насилия.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Как верно указал судья районного суда, в силу абзаца 3 пункта 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» ответственность по пункту «б» части 1 статьи 282 УК РФ наступает независимо от того, подвергалось ли ранее виновное лицо административному наказанию по статье 20.3.1 КоАП РФ, а равно имелась ли у него неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 280, 282 и (или) 282.4 УК РФ.
В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Таким образом, у судьи районного суда имелись основания для прекращения производства по делу.
Доводы ФИО1 о том, что в отношении него уже вынесено постановление за аналогичные действия, проверены. ФИО1 постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ за пропаганду или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, то есть за иные действия, образующие самостоятельный состав административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья решил:
постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья ПОДПИСЬ Ю.А. Конева
КОПИЯ ВЕРНА: судья Новосибирского облсуда _________Ю.А.Конева