ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., представителя УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Вирабян А.А., адвоката Щербаковой Е.А., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО5 в интересах осужденного Багдасарян Р.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Горно-Алтайской Республики, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Багдасарян Р.С. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п.п. «б, в» ч.4 ст. 264 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Багдасарян Р.С. неотбытая часть наказания в виде 4 лет 2 месяцев 16 дней лишения свободы заменена на принудительные работы на срок 4 года 2 месяца 16 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Багдасарян Р.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении через защитника ФИО5
В материалах личного дела осужденного не имеется постановления суда об удовлетворении ходатайств потерпевших или их законных представителей, заявленных в соответствии ч.5 ст.313 УПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего ходатайства без извещения потерпевших.
Проверив представленные материалы, выслушав защитника, представителя исправительного учреждения, поддержавших ходатайство, прокурора, возражавшей относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Багдасарян Р.С. осужден за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п.«б» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Согласно характеристике, представленной УФИЦ, Багдасарян Р.С. трудоустроен в ООО «Профибетон» в должности разнорабочего, замечаний и нареканий от работодателя не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном. На применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно, из которых делает положительные выводы, к разъяснению норм законодательства относится положительно. Участвует в работах по благоустройству зданий и территорий исправительного центра, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. За период отбывания наказания в виде принудительных работ нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 2 поощрения в виде благодарностей. За время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности дважды <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (сняты досрочно), затем за добросовестный труд, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях был поощрен 6 раз, на профилактическом учете не состоял, прошел обучение, получил специальность «машинист кочегар котельной», полностью погасил исковые обязательства за время содержания в ФКУ СИЗО-1. Социально-полезные связи осужденным не утрачены, связь с близкими родственниками поддерживает.
Администрация исправительного центра поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Багдасарян Р.С. достиг правопослушного поведения.
Осужденный Багдасарян Р.С. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее половины срока наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде принудительных работ и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для условно - досрочного освобождения осужденного Багдасарян Р.С. от отбывания дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, поскольку все приведенные положительные данные о его пребывании в исправительном центре не свидетельствуют о том, что он не нуждается в исполнении данного наказания вне исправительного учреждения.
С учетом ч.2 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Багдасарян Р.С. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Багдасарян Р.С. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 2 года 11 месяцев 27 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Багдасарян Р.С. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденному Багдасарян Р.С. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов