ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием помощника прокурора Безродной Ю.С., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гребенкин И.В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Гребенкин И.В. осужден приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года 2 месяца.
Гребенкин И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, не возражавшей относительно удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
Гребенкин И.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
При этом критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Согласно характеристике, представленной ИК-1, Гребенкин И.В. работает в должности кухонного рабочего. Замечаний и нареканий не имеет, характеризуется положительно. К разъяснению норм законодательства относится положительно, на применяемые к нему меры воспитательного характера реагирует правильно. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях, а также в мероприятиях по благоустройству зданий и территории ИУ. На профилактическом учете не состоит. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 2 поощрения в виде благодарности и дополнительного длительного свидания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях награждался Благодарственным письмом. В адрес исправительного учреждения на имя осужденного поступал 1 исполнительный лист на сумму 17 971 руб. 07 коп., который он погасил из средств заработной платы.
Администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство осужденного, считает, что Гребенкин И.В. достиг правопослушного поведения.
Осужденный Гребенкин И.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл не менее одной трети срока наказания.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для условно - досрочного освобождения осужденного Гребенкин И.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 2 месяца, поскольку все приведенные положительные данные о его пребывании в исправительной колонии не свидетельствуют о том, что он не нуждается в исполнении данного наказания вне исправительного учреждения.
С учетом ч.2 ст.79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Гребенкин И.В. ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гребенкин И.В. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев 22 дня.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Гребенкин И.В. в течение 5 дней после освобождения встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденному Гребенкин И.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения с исполнением оставшейся неотбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов