ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Вдовенко А.В.
при секретаре Рыбине Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а в случае отказа – о взыскании денежных средств в размере 3 300 000 руб. в качестве неосновательного обогащения, взыскании 700 000 руб., переданных за земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 28.10.2025 (мотивированное решение изготовлено на дату 28.10.2025) в удовлетворении заявленных к ответчику ФИО1 исковых требований отказано полностью. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Алтай от 01.04.2026 и кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2026 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
От ответчика ФИО1 поступило заявление о взыскании в её пользу с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителей ФИО8 и ФИО6 в общей сумме 78 000 руб., в том числе: 40 000 руб. – за участие представителя в суде первой инстанции, 20 000 руб. – за участие представителя в суде апелляционной инстанции, 10 000 руб. – за участие представителя в суде кассационной инстанции, 8 000 руб. – за подготовку и составление настоящего заявления, а также за участие в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещённой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без её участия.
Представитель ФИО1 – адвокат ФИО6 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
ФИО7, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть поданное заявление на дату 24.09.2026 при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя ФИО6, исследовав представленные материалы, а также материалы гражданского дела №2-1152/2025, суд приходит к следующему.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 17.07.2017 №382-О-О и от 22.03.2011 №361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идёт, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учётом особенностей конкретного дела.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление), разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать их произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч.4 ст.1 ГПК РФ); вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно материалам гражданского дела №2-1152/2025, интересы ФИО1, имеющей процессуальный статус ответчика, представляли ФИО8 и ФИО6
Изучением материалов дела установлено, что представители ФИО1 совершили следующие юридически значимые действия в интересах ответчика при рассмотрении гражданского дела №2-1152/2025 в суде:
- ФИО8 подготовила и предоставила в суд первой инстанции письменные возражения на исковое заявление;
- ФИО8 приняла участие в судебном заседании в суде первой инстанции на дату 14.10.2025, а также в суде апелляционной инстанции на дату 01.04.2026;
- ФИО6 принял участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции на дату 16.06.2026.
Кроме того, в материалах гражданского дела имеется письменный отзыв на апелляционную жалобу стороны истца, подписанный ответчиком ФИО1
Касаемо понесённых ФИО1 судебных расходов в суд представлены следующие документы:
1). Договор на оказание юридических услуг от 12.10.2025, заключённый между ФИО8 и ФИО1, согласно которому первая из них в пользу второй приняла на себя обязательства оказать следующую юридическую помощь по гражданскому делу №2-1152/2026: изучить представленные заказчиком документы и сведения и дать ей юридическую консультацию; подготовить письменный отзыв на иск; участвовать в судебных заседаниях суда первой инстанции. Стоимость данных юридических услуг обозначена в размере 40 000 руб. (в Договоре имеется расписка о получении ФИО8 от ФИО1 обозначенной денежной суммы);
2). Договор на оказание юридических услуг от 10.03.2026, заключённый между ФИО8 и ФИО1, согласно которому первая из них в пользу второй приняла на себя обязательства оказать следующую юридическую помощь по гражданскому делу №2-1152/2026: изучить представленные заказчиком документы и сведения и дать ей юридическую консультацию; подготовить письменный отзыв на апелляционную жалобу; участвовать в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции. Стоимость данных юридических услуг обозначена в размере 20 000 руб. (в Договоре имеется расписка о получении ФИО8 от ФИО1 обозначенной денежной суммы);
3). Соглашение об оказании юридических услуг от 02.06.2026, заключённое между ФИО6 и ФИО1, согласно которому первый из них в пользу второй принял на себя обязательства оказать следующую юридическую помощь по гражданскому делу №2-1152/2026: изучить представленные заказчиком документы и дать ей юридическую консультацию; принять участие в суде кассационной инстанции. Стоимость данных юридических услуг обозначена в размере 10 000 руб.;
4). Соглашение об оказании юридических услуг от 01.08.2026, заключённое между ФИО6 и ФИО1, согласно которому первый из них в пользу второй принял на себя обязательства оказать следующую юридическую помощь по гражданскому делу №2-1152/2026: подготовить проект заявления о взыскании судебных расходов и необходимые к нему приложения; подготовить и согласовать правовую позицию по указанному вопросу, а также отстаивать её в ходе судебного разбирательства. Стоимость данных юридических услуг обозначена в размере 8 000 руб.;
5). Квитанции №000065 от 26.08.2026 и №000068 от 02.06.2026 на получение адвокатом ФИО6 от ФИО1 денежных сумм за оказанные последней юридические услуги в суммах 8 000 руб. и 10 000 руб. соответственно.
С учётом сложности дела, количества проведённых судебных заседаний и их продолжительности, объёма представленных и истребованных доказательств, объёма выполненной представителями ФИО8 и ФИО6 работы, количества судебных заседаний, в которых они участвовали, суд полагает разумной определить затраченную ФИО1 денежную сумму в виде судебных расходов, понесённых на оплату услуг представителей, подлежащую возмещению, в размере 55 000 руб.
При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в части.
Руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (СНИЛС <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в пользу ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. (паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Отделом УФМС России по Свердловской области в Асбестовском районе), расходы по оплате услуг представителей в размере 55 000 руб.
В остальной части поданного заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное определение изготовлено 24 сентября 2026 года.
Председательствующий А.В. Вдовенко