ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кусманова Т.С., с участием прокурора Ивашко А.В., представителя ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Нескоромных Р.Д.
осужденного Щербакова А.К. посредством видео-конференц-связи, защитника-адвоката Архиповой Л.И., при секретаре Кудачиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щербаков А.К. об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков А.К. осужден приговором Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Щербаков А.К. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение для отбывания наказания.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, его защитника, поддержавших ходатайство, представителя исправительного учреждения, прокурора, возражавших относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Щербаков А.К. отбыл не менее половины срока назначенного наказания.
Администрацией ФКУ ИК-1 ОФСИН РФ по Республике Алтай осужденный Щербаков А.К. характеризуется отрицательно. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, так как у осужденного не сформировано устойчивое правопослушное поведение, состоит на обычных условиях отбывания наказания, к переводу на облегченные условия отбывания наказания не стремится. Ранее состоял на профилактическом учете, как склонный к совершению членовредительства. Мероприятия воспитательного характера не посещает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, на применяемые к нему меры воспитательного характера не всегда реагирует правильно, демонстрирует свое безразличие, приспособился к режиму содержания. У осужденного имеется два поощрения и одно действующее дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Оснований не доверять и сомневаться в предоставленной информации представителями исправительного учреждения, осуществляющими непосредственный контроль за поведением Щербаков А.К., у суда не имеется.
Суд отмечает, что вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении, отношении к труду, отношении к совершенному деянию, за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только период непосредственно предшествующий обращению с ходатайством и его рассмотрению, в связи с чем, вопреки доводам осужденного, суд учитывает наличие дисциплинарного взыскания, которое было наложено после обращения осужденного в суд с ходатайством и которое на момент рассмотрения ходатайства является действующим.
Не является состоятельным довод осужденного о неправомерности наложенного на него взыскания, поскольку действия администрации исправительного учреждения в части обоснованности наложения дисциплинарных взысканий на осужденного рассматриваются в ином порядке судебного разбирательства.
Оценивая изложенное в совокупности, изучив представленные материалы, учитывая данные о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, суд считает, что удовлетворение ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения преждевременно и нецелесообразно. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительной колонии строгого режима в целях исправления и предупреждения новых преступлений.
Осужденному Щербаков А.К. разъяснены положения ст.131, 132 УПК РФ, доведены суммы, затраченные за услуги адвоката, от услуг адвоката он не отказывался, является трудоспособным. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поэтому полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки в размере 5 210 рублей 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Щербаков А.К. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Щербаков А.К. процессуальные издержки в размере 5 210 рублей 80 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий Т.С. Кусманов